<document>
<page>
<par>
<line>
Centro Unv*rsitário Santo Agostinho
</line>
</par><par>
<line>
www*.fsanet.com.*r/revista
</line>
<line>
Rev. FSA, Tere*i*a, *. *6, n. 4, art. 9, p. 166-190, j*l./*go. *019
</line>
<line>
ISSN Impres*o: 1806-635* ISSN E*etrônico: 2317-2983
</line>
<line>
http://dx.doi.org/10.12819/*019.16.4.*
</line>
</par><par>
<line>
Práticas de Gestão Organizacio*a* em Serviç*s d* Saúde: ** Estudo no Prog**ma Preventt
</line>
<line>
*rganizatio*al Ma*a*ement Pra*tices Applie* *o Hea*th: A Study *n th* Preve*t* Progra*
</line>
</par><par>
<line>
Ádria Danielle Silv* Ca*oba
</line>
<line>
Graduação e* **genharia *e Produção pela *ederal de *uro Preto
</line>
<line>
Em*il: caroba.ads@gma*l.c*m
</line>
<line>
Luíza Zambald* de Castro
</line>
<line>
*ra*uação em **genhar*a d* Produção pe*a **iversid*de Federal de Our* P*eto
</line>
<line>
Email: *uizazambal*e@yahoo.com.br
</line>
<line>
Kari*e Ar*újo Ferreira
</line>
<line>
*out*ra*o em E*genharia *e P*o*ução pela *niv*rsidade Feder*l de São Carlos
</line>
<line>
Professor da Uni*ersidade Feder*l *e *u*o P*eto
</line>
<line>
E*ail: **rine@ufop.edu.br
</line>
<line>
G*s*avo P*reira Bene*ides
</line>
<line>
Dou**r*do em Biologia Celular e *strut*r*l pela Uni**r*ida*e Estadu*l de Campin**
</line>
<line>
Profess*r Efeti*o Classe A*sist*nte da Uni*ersidad* Feder*l de Ouro P**to
</line>
<line>
Email: f*siobenevides@*ol.c*m.*r
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</par>
</page><page>
<par>
<line>
Prátic*s ** G*s**o Organizaci*nal em Serviços de *aú*e: Um E*tudo no P*ograma Pr*ventt
</line>
<line>
1*7
</line>
</par><par>
<line>
RESUMO
</line>
</par><par>
<line>
O Programa
</line>
<line>
extensionista PRE**NTT da Universi*ade Federal de Ouro Preto *o*
</line>
</par><par>
<line>
desenvo*vido no an* d* 2*11, por professores e alunos de *reas da s*ú*e,
</line>
<line>
com objetivo de
</line>
</par><par>
<line>
atu*r diret*m*nte
</line>
<line>
na prevenção e tratam*nto *e Doenças O*up*cionais Re*acionadas *o
</line>
</par><par>
<line>
Traba*h*. De**do a* c*e**imento *o nú*l**, aum*nto *o *úmer* de pa*ientes e da
</line>
<line>
*o**lexida*e da or*anizaç**, o *esenvolvi*ento de uma gestão intern* tornou-se necessário.
</line>
<line>
Devido a isto, *riou-se o Projeto Gestão PRE*ENTT, que visa identificar, seleci*nar e a*licar
</line>
</par><par>
<line>
práticas geren*iais e org*niz*ciona*s *ue au*iliem na eficiência e e**các*a do
</line>
<line>
progra*a. O
</line>
</par><par>
<line>
público-al*o
</line>
<line>
do Programa PREVENTT foram os servid**es da UFOP e IFMG, al*m dos
</line>
</par><par>
<line>
próprios exten*ionis*as. Foram aplicada* práticas da gestão organizac*onal da *aúd*, tais
</line>
<line>
como a pesquisa cl*ma e sat*sfação da e*uipe; pesqu*sa de *atis*ação d* cliente e medição de
</line>
</par><par>
<line>
de*empenho de process*s. O* resultados e*idenciaram a import*ncia do
</line>
<line>
prog*ama para
</line>
</par><par>
<line>
aluno*, professores e *omunidade.
</line>
</par><par>
<line>
Palavra*-*have: Gestão O*ganizaciona*. Gestão da
</line>
<line>
Saúde. Pesqu*s* Clima. *e*viço
</line>
<line>
ao
</line>
</par><par>
<line>
Cliente.
</line>
</par><par>
<line>
ABSTR*CT
</line>
</par><par>
<line>
The PRE*ENTT extension pr*gra* o* *he Federal Univ*rsity *f Ouro Pre*o was de*eloped
</line>
<line>
in 2011 by profe*so*s *nd s*udents of *ealth areas, aimi*g t* act d*rectly in th* pr*vent*on and
</line>
<line>
tr*at*ent of occupati**al disea**s related to wo*k. *ue to the gr*wth *f t** core, the increas*
</line>
<line>
o* the number of patients an* of the compl*xity of the or*anizati*n, the devel*pm*nt o* an
</line>
</par><par>
<line>
int*rnal managem*nt
</line>
<line>
bec*me necessary. Becau*e of t*is, *he P*EVENTT Mana*ement
</line>
</par><par>
<line>
P*ojec* w*s
</line>
<line>
created, ai*i*g t* i*enti*y, select a*d apply ma*ageria* and organ*zational
</line>
</par><par>
<line>
practices
</line>
<line>
th*t aid in the *fficien*y and
</line>
<line>
effectiveness of **e program. Th* target
</line>
<line>
a*dience of
</line>
</par><par>
<line>
the PREVENTT Program were *he servers *f UFOP **d I*MG, in addition *o the ex***sion
</line>
<line>
a*ents the*selves. Practices *f org*n*zation*l *ea*th m*nage*e*t were applied, such as
</line>
</par><par>
<line>
climate re*earch and team **tisfaction; cust*mer
</line>
<line>
satisfa*tio* surve* *n* of process
</line>
</par><par>
<line>
*erforman*e. The results sh*we* the importance of the prog*am f*r stude*ts, professo*s and
</line>
<line>
commu**ty.
</line>
<line>
Keyw*rds: Orga*izati*nal Management. Health Managem*nt. Res**rch Climate. *ustom*r
</line>
<line>
***v*c*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. F*A, *eresi*a PI, v. 16, n. 4, ar*. 9, p. 1*6-1**, jul./ago. 201*
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. C*ro*a, L. *. Castro, K. A. Ferreira, G. P. Benevi*es
</line>
<line>
168
</line>
</par><par>
<line>
1 INTR*DUÇÃO
</line>
</par><par>
<line>
A organização d* c*ns*ltó*ios, hospit*is */ou n*c**os da área da sa*d* é uma das mais
</line>
<line>
comple*as formas de gestão q*e e*i*te, pois, * pro*uto/servi** ge*a*o envolve a *a*ticipação
</line>
<line>
direta *o cl***** (pacien*e) e as limitações impos*as pelas suas patologias. Adicionalme**e,
</line>
<line>
envolve t**b*m a nece*sidade d* co*cil*a* *ntere*s*s indiv**uais, corpo*ativos e coletivos
</line>
<line>
ne* sempre con**rg*n*es (T*NAKA; TAMAKI, 2012). O* resultad*s são *ercebidos
</line>
</par><par>
<line>
d**etamente po* eles e nem se*pre
</line>
<line>
as rela*ões *ão *m*st*sas, pois as dife**n*as entre
</line>
<line>
as
</line>
</par><par>
<line>
exp*c**tivas p*ssoa*s e o *esfech* técn**o *o atendime**o são f**quentes. Com toda ess*
</line>
</par><par>
<line>
partic*la*idade, os p*ocessos de aten*imento exi*tentes prec*s*m s*r mu*to estru*urad*s
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
específic**, e**gindo u* alto grau de pesqu*sa, ade*uaç*o e treinam*nto da *q*ip*. *erce*e-
</line>
<line>
se que cada vez mais a* org*nizações de sa*d* têm *usca** investir e* ferra**ntas **e
</line>
</par><par>
<line>
auxili*m *a g*s*ão de pessoal e de pro*essos, de modo obt** u*a equ*pe *lin*ad* aos a
</line>
</par><par>
<line>
propós*to* da *rgani*açã*
</line>
<line>
* *ue propo*cione tant* um a*biente de trabalho com
</line>
<line>
boas
</line>
</par><par>
<line>
relações interpes*oais *uanto um maior nível de servi*o ao cliente.
</line>
<line>
Devido a e*tes fatores, em 2014, o p*ograma P*EVENTT (programa e*te**ionist*
</line>
<line>
c*iado e* 2011 e q*e atua na *re*e*ç*o e tr*tamento *e pr*b*emas *e saúde relacion*dos ao
</line>
<line>
sistema *steo**scul**, u*ili**ndo vár*o* tipos d* laser e ultrasso*), es*abe*ec*u uma *ar*eria
</line>
<line>
com curso de Engenharia de P*odu**o, *riando o "Projet* G*stão PREV**TT". Este projeto
</line>
</par><par>
<line>
v*sa auxiliar *as atividades d* *laneja*en*o, *xecu*ão e ava*ia*ã* de
</line>
<line>
dese*penho
</line>
</par><par>
<line>
relacionad* à gestã* *nterna (**uipe *REVENTT) e e*t*rna (sist*matização *o fluxo
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
p*ci*ntes
</line>
<line>
e
</line>
<line>
ate*dimento), *usca*d*,
</line>
<line>
a*sim, melh*r eficiênc*a e ef*cácia na organização
</line>
</par><par>
<line>
interna, *tendimento * na *ati*faç*o dos clie*tes.
</line>
</par><par>
<line>
As*im, o o*jetivo geral deste
</line>
<line>
trabalho foi id*n*ificar, selec*onar e aplicar pr*ticas
</line>
</par><par>
<line>
**renc*ais e organizac*ona*s na ge**ão do Programa PRE*ENT*.
</line>
<line>
Assim, e**e projeto se *ustifica, d*ntre outros fa*o*es, por permi*ir q*e * *quipe da
</line>
</par><par>
<line>
*aúde possa se conc*ntrar na su* comp*tê*cia *ssencial (cor* com**ten*e), que é
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
atendim*nto clí*ico, d*ixand* q** as atividades de gestão e otimização de pro*essos pos*am
</line>
<line>
ser ad*inis*radas pel* e*uip* da Engenh*ria de P*od*ção. D**ido *o crescimen*o do n*cl**,
</line>
<line>
aumen*o *o número d* pa*ientes e complexidade de organização, o desen**l*imento de *m*
</line>
<line>
gest*o mais estruturada *ornou-se nece*sári*.
</line>
</par><par>
<line>
O *úbl**o-*lvo atendido pe** pr*grama, no a**
</line>
<line>
d* 20*7, *oram os
</line>
<line>
s*rvi*o*es
</line>
</par><par>
<line>
p*rtad*res de DO*T
</line>
<line>
da UF*P (diferentes campi) e I*MG (campus Ouro *reto), alé*
</line>
<line>
dos
</line>
</par><par>
<line>
próprios *xtension*stas. De a*ordo co* *ados
</line>
<line>
obtidos do *IAS*/Inconfide*tes, os atestados
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Teres*na, v. 16, *. *, art. 9, p. 166-190, jul./ago. 2019
</line>
<line>
www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Prá**cas d* Ges*ão O*ganizacional em Serviços de *aúde: U* Estudo no Programa Preventt
</line>
<line>
169
</line>
</par><par>
<line>
anu*is d*s p*rta*ore* de doenç*s do sistema oste**uscu*** (grande *arte origina**s p*lo
</line>
<line>
DORT), repr*sentam 25% de *odas as doenças *veriguadas, 29% d*s afastame*tos e *0% de
</line>
<line>
todas as pe*ícias. Adi*ion*lmente, a fai*a etária ma*s onerada é dos 4* aos 60 an*s. Po*tanto,
</line>
<line>
são aqueles se*vidore* qu* *st*o no ápi*e d* sua atividad* lab*ral e/ou os que possu** uma
</line>
<line>
boa experiência *ro*issional. Assim, tornam-s* cada v*z mais ne*es*ários o planej*me*to e a
</line>
</par><par>
<line>
coordenação de ações que pr*movam *elh*r*as re**s na
</line>
<line>
qu*l*da*e do atendim**to do
</line>
</par><par>
<line>
PREVENTT.
</line>
</par><par>
<line>
Acredi*a-s* que essa parceria, int*g*ação e troca de experi**c*a* entre alu**s de
</line>
<line>
di*erentes áreas *e c*nhecime*to seja de r*leva*te importância, não somente para garantir a
</line>
</par><par>
<line>
prestação d* um *ervi*o
</line>
<line>
de ex*e*ência, ma* ta*bém na formação ac*dêmica * *essoal dos
</line>
</par><par>
<line>
aluno* i*tegra*tes do Progra*a PREVENTT.
</line>
</par><par>
<line>
* or
</line>
<line>
fim, *abe ress*ltar que vários au*ore* t*m d*scrito sobr* p*áticas d* gestão
</line>
</par><par>
<line>
aplicadas às o*ganizações de saúde, tai* co*o: ge*tã* de serviço* de saúde (B*NATO, *011;
</line>
</par><par>
<line>
JORGE et al., 2007; LO*ES e* al., 2009); gestão
</line>
<line>
de pe*so*s em organ*za*ões hospitalares
</line>
</par><par>
<line>
(BORBA; NE*O, 2008; *ELO, BARBOSA; SOUZA, 2011; OLIVEIRA, 20*3; SILVA,
</line>
<line>
2014); me*i*ão *e desempenho org*ni*acional v*lt*do para o ramo d* saúd* (*I**AR, 2001;
</line>
</par><par>
<line>
CARNELUTTI, 2006; CUN*A; CORRÊA, 2013; FO*GIA; COUTTOLENC,
</line>
<line>
2009;
</line>
</par><par>
<line>
GUERRA, 201*; TA*AKA; TAMA*I, 2012; VIEIRA, 2008) e pesquisa cli*a no set*r
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*aúde (LU*, *003; *ARTINS, 2*0*; MENEZE* et *l., 20*9; MIKAEL, 20*6). SEGUN*O
</line>
</par><par>
<line>
*li*eir*, (2013), caso o model* de gestão
</line>
<line>
de pes*oas seja bem concebido e co*d*zid*, este
</line>
</par><par>
<line>
po*erá *er um *iferenc*al compe*i*ivo de qualquer organização,
</line>
<line>
sej* de *m*ito *úblico
</line>
<line>
ou
</line>
</par><par>
<line>
priva*o, podendo tam*ém *p*ic*r-se *s in**it*ições de s*úde. * mesmo autor destac* ainda
</line>
</par><par>
<line>
que um dos desafio* *as organi*ações
</line>
<line>
é integr*ção ** *stratég*a d* gestão de pessoas a
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
estrat*gia organi*aci*nal.
</line>
</par><par>
<line>
*ss*m, perce*e-se q*e cada vez mais as o*ganizações de saúde *êm busc*do inv*stir
</line>
</par><par>
<line>
em ferramentas q*e auxiliem na
</line>
<line>
gestão de pesso*l e de
</line>
<line>
proc*ssos, de modo a obte*
</line>
<line>
um a
</line>
</par><par>
<line>
equipe al*nha*a ao* pro*ósitos da e**resa e que prop*rcione tanto um ambient* de trabalh*
</line>
<line>
*om b*as relaç*es interpe*so*is quan*o um nív*l maior de serviço ao *liente.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resin* P*, *. 16, *. 4, ar*. 9, p. 16*-*90, jul./ago. 2019
</line>
<line>
ww*4.fs**et.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. Coroba, L. Z. Castro, *. A. Ferreira, G. P. Benev*des
</line>
<line>
170
</line>
</par><par>
<line>
2 REF*RENCIAL TE*RICO
</line>
</par><par>
<line>
2.1 Gestã* d* serviços *e saú**
</line>
</par><par>
<line>
Gerir *e*viços *e saúde, segundo Tanaka e *a*a** (**12), tr*ta-se de uma prática
</line>
</par><par>
<line>
*dminis*ra*iva que objetiva o
</line>
<line>
a*erfe*ç*amento das atividades de *rg*nizaçõe* de **rma
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
<line>
obter o máximo de eficiê*cia (r*l*ção entre produtos e r*curso* empr*gados), eficá*i* (at**gir
</line>
<line>
o* obj*tivos estabelecidos) e efetividade (re*olve* os problemas *denti*icados). De acor**
</line>
<line>
co* os mesmos auto*es, utilizam-se n*ste processo conhecimento*, técn**as e procedimentos
</line>
</par><par>
<line>
que permi*e* con*uzir o *uncionamento
</line>
<line>
dos servi*os na
</line>
<line>
dire*ão dos objetivos de**nidos.
</line>
</par><par>
<line>
Geri* tal serviço se torna complexo, devido * amplitude desse campo e da *ecessidade de
</line>
<line>
concilia* interesses individua*s, corp*rativos e col*t*v** *em s*mpr* converg*ntes.
</line>
</par><par>
<line>
Particularmente, Carnelutti (2006) destaca q*e h*spitais e
</line>
<line>
prestadoras *e s*rviços
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
saúde são organiza**es econ****a*, que po*s*em v*da própria e q** os difere *as outr*s o
</line>
</par><par>
<line>
empr*sa* é o fato de seu o*jetivo, ou produto básic*, se rel*ci*nar com a
</line>
<line>
manuten*ão
</line>
<line>
ou
</line>
</par><par>
<line>
res*a*eleci*ento da saúde do *aciente. De acordo com
</line>
<line>
essa definição, *m uma *rgan*zação
</line>
</par><par>
<line>
*osp*talar, o prod*to hospi*al*r é uma série de servi*os prestados a um pacient*, com* *arte
</line>
<line>
do proc*sso *e tra*am*n*o, *ont*o*ado pelo médi*o.
</line>
<line>
Jhonston e C**rck (20*2) co**ideram as in*tituiçõe* hospitalares c*mo inst*tuiçõ*s
</line>
<line>
complexas, pois há uma vari*d**e de servi*os pre*tados, mu*tas v*z*s por um vasto número
</line>
<line>
de pesso*s e ***olvendo diretament* a saúde. É uma área del*c*da, que ex*ge cuid*do
</line>
<line>
esp*c**li*ado, com a*enção, p*ontidão e efi*iênc**. *bserva-*e, assim, que as organ*zações
</line>
<line>
h*spitalares mod*rnas, a*s** como as demais or*aniza*õ*s da sociedade c*ntempo*ânea,
</line>
</par><par>
<line>
busc*m
</line>
<line>
ajustar-se a novo* modelos de gestão, tendo com*
</line>
<line>
metas, além de tratar curar e
</line>
</par><par>
<line>
*oentes, oferece* confor*o, espel*and*-se
</line>
<line>
nos modelos *otel*i*os, preoc*pados em
</line>
</par><par>
<line>
proporciona* b*m-estar *os se*s u*uários (FORGIA; CO*TTOLENC, 2009; OLIVE*RA,
</line>
<line>
201*).
</line>
<line>
Em suas p*sq*isas Bloom e Van Reenen (*010) anal*sara* a*roximad*mente *.200
</line>
</par><par>
<line>
*ospitais no grupo
</line>
<line>
dos 7 *a*se* mais rico* do mu*do (Can*dá, França, Alemanha, Itáli*,
</line>
</par><par>
<line>
Su*cia, Reino Un*d* e EUA). *aseand*-se *os r*sultados encontra*os, os mesmos autor*s
</line>
</par><par>
<line>
sugeriram qu* melhorias nas pr*ticas de
</line>
<line>
gestã*
</line>
<line>
h*spitalar podem *ontribuir n* gan*o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
produt*vida**, ou seja, melhorar as práti*as de gestã* está
</line>
<line>
d**etam*nte relaciona*o com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
</page><line>
aumento *a produtividade e uso de indicado*es de desempenh*.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresina, v. 16, n. 4, art. 9, p. 166-190, jul./ago. 20** www*.*sanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Pr*ti**s de G*stão Organizacional em Serviços de Saúde: Um Estudo no Programa Prev*nt*
</line>
<line>
1*1
</line>
</par><par>
<line>
Ne*se sentido, mud*n*as, novas p*áti*as e iniciativas de gestão têm sid* implantadas
</line>
</par><par>
<line>
nas instituiçõe* de saú*e * f*m
</line>
<line>
de melhor*r a *ualidade dos servi*os prestado* (*ONATO,
</line>
</par><par>
<line>
20*1). *entre as vá*ias p**ticas e iniciativas *i*poníveis para a gestão de *aúd*, este trabalho
</line>
<line>
propôs a apl*caçã* e avali*ção dos *esultados de algumas delas, que estão agrupadas na gestão
</line>
<line>
organizaci*nal da saúde (englob*ndo tod* ac*mpanh*m**to *o fl*xo de pacientes; a pesquisa
</line>
<line>
clima e *atis*ação da equ*pe; p*sq*i*a de satisfação do cliente e a *edi*ã* de *esem**nh* de
</line>
<line>
processos).
</line>
<line>
*.2 Ges**o organ*zaciona*
</line>
<line>
A g*stão o*ganizacional é a admin*s**ação de uma organ*zaç*o e tem como *bjetivo
</line>
</par><par>
<line>
conduzir pessoa* e p*oc*ssos de forma eficient* com ações *ficazes, cr*ando um ambiente e
</line>
</par><par>
<line>
colaborativ* que p*opici* aum*nto na qualid**e
</line>
<line>
dos pro*ess*s e melhore sua *rodutividade,
</line>
</par><par>
<line>
e* busca do alca*ce de me*as e de bo** resultad*s (MULLER, 2010). Sabend*-se di*so, * d*
</line>
</par><par>
<line>
suma *mp*rtância
</line>
<line>
para as or*anizaç**s hos*italar** acompanharem a* at*vid*de* real*zad*s
</line>
</par><par>
<line>
pe*os pacien*es, a*aliarem o grau *e sa*isfação da equ*pe *nvolvida e de se*s pacient*s, bem
</line>
<line>
como men*u*ar o desempenh* dos processos real*zados.
</line>
</par><par>
<line>
*m
</line>
<line>
relação ao flu*o de pacientes, a maio**a das or*aniz**ões, desde f*bric*s at*
</line>
</par><par>
<line>
hospi*ais proces*am f*uxo* de materiais e/ou pes*o*s e e*tão
</line>
<line>
**féns *e a*gum *odelo de
</line>
</par><par>
<line>
re*tri*ão de c**acida*e. Para auxil*ar no
</line>
<line>
a*ompa*h**ento do fluxo de p***ente*
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
organi**ções de saú*e, existem diversas *etodo*og*a* e ferra*e**as, desde
</line>
<line>
a* que
</line>
<line>
exige*
</line>
</par><par>
<line>
conhecime*to mais aprofundado em siste*as com*utaciona** e mate*át*cos, tais como
</line>
</par><par>
<line>
simul*ção d* even*os discretos *
</line>
<line>
te*rias das filas (PRA*O, 2009; SILVEIRA, 20**), até
</line>
</par><par>
<line>
métodos mais si*ples,
</line>
<line>
com* plani*has eletr*nicas, que podem *er facilmente u**lizadas
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
fora* adot*d** nes*e *r**alh*.
</line>
<line>
No i***ito de realizar a *estão das pessoas, este t**balho avaliou a *quipe PREVEN*T
</line>
<line>
e seus pa*ientes. * equipe teve * satisfação mensurada po* meio de pesqu**as de satisfação da
</line>
</par><par>
<line>
equ*pe e clima organizaciona*. Os p**ientes, *or sua vez, foram aval*ados por meio
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
pesquis* de satisfação
</line>
<line>
a*lic*dos ao f*nal
</line>
<line>
do tratamen*o ** clínica. Já p*ra avaliação a
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
proc*ssos, buscou-se indicadores através dos
</line>
<line>
quais pod*r*a ser feita uma a*álise sobre o
</line>
</par><par>
<line>
**s*mp*nho
</line>
<line>
d* *erviço
</line>
<line>
de saúde prest*do *os
</line>
<line>
pacientes
</line>
<line>
do PREVENTT. A*ravé* deles,
</line>
</par><par>
</page><line>
poder*am ser c*i*dos índices e estes permitiri*m a *nvestigação *e p*s*íveis pon*os falhos e a
</line>
<line>
b**ca por **l*orias dentro *o programa.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teresi*a *I, v. 1*, n. 4, art. *, *. 166-190, jul./ago. 2019 www4.fsanet.*om.b*/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. *oroba, *. *. C*stro, K. A. Ferreira, G. P. Benevides
</line>
<line>
172
</line>
</par><par>
<line>
A sat*s*ação no tr*balho, *e*undo Mel*, B*rbosa e So*za (2011) é mui*o complex* e é
</line>
<line>
result*nte de diversos aspec*os d* ***balho, in*luindo um bom *lim* or*anizacional. Esta
</line>
<line>
imp*cta di**tamente na produtividade, de*empenho, absenteísmo, rot**ividad*, cidada**a
</line>
</par><par>
<line>
*r*anizacional, *aúde e be*-estar,
</line>
<line>
*a*is*a*ão na vid* * satisfação dos *li*ntes. Por *sto, sua
</line>
</par><par>
<line>
mensuração se faz imp*rta*te,
</line>
<line>
poi* p*rm*te a identificaç*o *e problema* nos serviços
</line>
<line>
**
</line>
</par><par>
<line>
saúde, o *lanejam***o de possívei*
</line>
<line>
s**uçõ**, e me*horias
</line>
<line>
no
</line>
<line>
ambien*e d* trabalho e n*
</line>
</par><par>
<line>
qualidade dos *erviços prestados.
</line>
</par><par>
<line>
Segund* *hiaven*t* (200*), o c*ima
</line>
<line>
organizacional constit*i o meio interno de uma
</line>
</par><par>
<line>
organizaç*o, * atmosfer* psicológi*a e caracterís*ica que exis** em cada uma. É o
</line>
<line>
am*iente
</line>
</par><par>
<line>
humano den*ro *o qua* as pessoas de uma organização *x*cutam seu trabalho. O clima pode
</line>
<line>
se refe*ir ao a*biente dentro *e ** departamento, *e u*a fábr**a *u de uma em*resa int*ira
</line>
</par><par>
<line>
e não po*e ser to**do o* v*sualizado, ma* pod* se* percebido psicolo**camente. De
</line>
<line>
acordo
</line>
</par><par>
<line>
*om Luz (2003), uma in*estigação ad*quada s*br* o clima orga*izac*onal começa pela
</line>
<line>
*sc*lha e definições operaciona*s das va*iáveis desse conceito. Existem várias estrat*gi*s q*e
</line>
</par><par>
<line>
auxiliam na aplicação do
</line>
<line>
processo de gest*o do clima o*ganiza**onal, quais sejam: contato
</line>
</par><par>
<line>
d*re*o do gestor com *e*s sub*rd*nados,
</line>
<line>
pro*ramas d* sugestão, caf* d* manhã com
</line>
</par><par>
<line>
**esid*nte, etc. Ent*evistas e p*s*uisas *amb*m são empregadas, *nclusive a* de desligam*nto,
</line>
<line>
*ois estas possuem caráter preventivo em *ela*ão aos que permanecem na organização.
</line>
</par><par>
<line>
Rizzat*i (2002) des*n*olveu um *o*elo para * estudo de cli*a organiza**onal
</line>
<line>
em
</line>
</par><par>
<line>
u*i*ersi*ades em sua te*e de
</line>
<line>
doutorad*, onde apr*sentou um modelo composto d* doze
</line>
</par><par>
<line>
dimensões, co*ten*o v*rios indicadores pa*a a anál*se *o c*im*, sendo
</line>
<line>
estas: imagem
</line>
</par><par>
<line>
instituc*o*al, *olítica *e recursos humanos, sis*ema *e
</line>
<line>
as*i*tência e bene*íc*os, estru*ura
</line>
</par><par>
<line>
org**izacion*l, *rganização * condições de trabalh*, *elacioname*to interpesso*l,
</line>
</par><par>
<line>
comp*rta*ento das
</line>
<line>
chefias, satisfaç*o *essoa*, pla*ejamento inst*tuc*onal, process*
</line>
</par><par>
<line>
decis**io, a*t***mia u*ive*s*tári* e avaliação insti*ucion*l. Ao realizar uma pesquisa clima,
</line>
<line>
os seguinte* fato*es *e destacam (MART*NS, 2008): *oopera*ão e *ec*procidade no ambien*e
</line>
<line>
de tr*balho; estrutura e ambiente físico, sent*do de valor e satisfação no trab*lho, a**onomia
</line>
</par><par>
<line>
funcional, conflitos, re*uneração e incentivos, desmotivação,
</line>
<line>
controle e pre*são, conforto
</line>
</par><par>
<line>
f*sico, a*oio *a che**a e *a or**nização.
</line>
</par><par>
<line>
*á a avalia*ão dos serviços de saúde a partir da opinião dos pacientes *ode ser
</line>
</par><par>
<line>
utili**da co*o indicador de *ualidade nos diversos momentos d* atend**ento. Para
</line>
<line>
B*ttar
</line>
</par><par>
<line>
(*001), me**r qua*idade e quantidade *m programas e *erviços de saúde é imprescind***l para
</line>
<line>
o plan**amento, organização, coord*n*ção/di*eção e av*li*ção/controle das ativid*des
</line>
</par><par>
<line>
desenvolvidas. Nessa intençã*, faz-se nec*ssár** a elaboração e
</line>
<line>
m*nitoramento
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresina, *. 16, n. 4, art. 9, p. *66-190, jul./ago. 2019
</line>
<line>
w*w4.fsanet.com.br/*ev**ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Práticas de *estão Organizaciona* em Ser*iços *e Saúd*: Um Estudo no Programa Pr*v*ntt
</line>
<line>
173
</line>
</par><par>
<line>
indicadores (L*PES et al, 2009). Segundo Jorge et *l. (2*07), a satisfa*ão dos u*uários é um
</line>
<line>
importan*e i**icador da *ua*idade dos s*rviço* de saúde. Assim, torna-se com*m *ec*nhece*
</line>
<line>
a i*portância d* satisfazer as nec**sid*d*s dos clien*es. O* autores ain*a afirmam em seu
</line>
<line>
traba*ho q*e a mensuraçã* da sat*s*ação do usuário é uma t*ref* árdua, pois este conceito está
</line>
<line>
*ob a é*id* de diver*os fatores, t*is como: caract*rí*tic*s do usuári*, ta*t* sóci* demográfico,
</line>
</par><par>
<line>
como seu estado *e s*úde, *xpec*a*ivas qu*nto
</line>
<line>
ao servi*o, caracte*ísticas *o* profissio**is,
</line>
</par><par>
<line>
incluindo a *ersonalidade, habi*idade, atit*des; **lacionamento usuário/pr*fission** fatores e
</line>
<line>
*o*o a *strutu*a, *oca*ização e acesso *o serviço. E o modo como os cuidados técn*cos *ão
</line>
<line>
dispensados ou rece***os, n* rela*ionamento paci*n*e/s*rviço de saúde, é um importante
</line>
<line>
índice para ava*i*r a qualidade do serviço pre*tado. Corrob*rand* com *ssa afirmação,
</line>
</par><par>
<line>
Marchetti* e Prad* (2001) *estacam *ue mon*toramento *ess* *atis*ação co*o *or*a *e o
</line>
</par><par>
<line>
ava*iar o *esem*enho
</line>
<line>
das organizações **m se to*n*ndo cada
</line>
<line>
vez m*is recon*ecido
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
impo*tante. Adic*onalmente, Junior, Lira e Go*çalves (*004) * Kotler (2*00) afi*ma* que a
</line>
</par><par>
<line>
sati*fação do client* é uma sensação de
</line>
<line>
praz*r ou d* descon*entamento deco*rentes da
</line>
</par><par>
<line>
comparação do d*sempen** (ou re*ult*do) esperado pelo **oduto em relação às expectativ*s
</line>
<line>
da pe*s*a. Logo, se as expectativa* *os clientes f*rem alcançadas ou superadas, têm-se
</line>
<line>
cliente* satisfeit**. Caso contrári*, cl**ntes insatisfei*os. Nesse senti*o, *iq*ei** et *l. (201*)
</line>
<line>
des*aca* ainda a *mpor**ncia da pe*q*is* de análise e sa*is*açã* do cliente, qu* servirá como
</line>
<line>
um instrume*to de auxíli* na tom*da de decisõ*s * benefi*iamento da admini*t*ação interna.
</line>
</par><par>
<line>
Os mesm*s *utores *estacam
</line>
<line>
a*nda a impo*tânc** de c*nh*cer * o**nião de cada
</line>
<line>
clien*e
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
levar todas em c*nsideração, u*a vez qu* os cliente* *ão fundamentais para uma e*pres*.
</line>
<line>
Por f*m, Buos* (2006) *estaca que a mediçã* e *valiação do d**empenho do*
</line>
</par><par>
<line>
pr*cessos reali*ado* e*
</line>
<line>
uma **presa * também crucial para diagnostic*r e também
</line>
</par><par>
<line>
com*reend*r *s *ausas de
</line>
<line>
proble*as r**ac*onados ao desempenho das
</line>
<line>
organi*ações mais
</line>
</par><par>
<line>
compl*xas. Para este au**r, o pro*esso da medi*a d* desempenho co*pree*de,
</line>
</par><par>
<line>
prim*riamente, a obten*ão *e informações *uali**tiv*s e
</line>
<line>
quant*tativas s*bre o **jet* em
</line>
</par><par>
<line>
questão (seja *m processo, uma **presa ou me*mo um conjunto ou relacioname*to de
</line>
</par><par>
<line>
e*pr*sas), j*lgadas, de a*ord* com
</line>
<line>
determi*adas pressu*osições ou princí*ios (obje*ivos,
</line>
</par><par>
<line>
e*tr**égia
</line>
<line>
ou outros), co*o e**enci*is para monito**mento da perf*rmance. De uma forma
</line>
</par><par>
<line>
ge*al,
</line>
<line>
num *ontexto *mpresarial, * medição d* desempen*o pode ser de*inid* co*o
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
pr*cesso
</line>
<line>
d* qua**ifi*a* a e*iciência * a ef*cácia das ati*idades
</line>
<line>
de
</line>
<line>
um
</line>
<line>
negócio por meio de
</line>
</par><par>
<line>
métricas *u ind*cadores de desempenho. Já Loba*o et ** (*009) destacam *ue a utilização dos
</line>
</par><par>
<line>
indicadores de desempenho em processos *ambém passo* a ser *leme*t*
</line>
<line>
cr*cial dentro de
</line>
</par><par>
<line>
*m a
</line>
<line>
organiz*ção. O m**mo aut*r afir*a que * melhoria contínua dos pro*esso* envolve
</line>
<line>
*
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. FSA, Teresina PI, v. 16, *. 4, art. *, p. 166-190, ju*./ag*. 2019
</line>
<line>
www4.fsanet.com.b*/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. C*rob*, L. Z. Ca*tro, K. A. Ferreira, G. P. *e*evides
</line>
<line>
174
</line>
</par><par>
<line>
criação e u*iliz*ção destes i*dicadores pa** avaliar resultados globa**, pro*utos, servi*os d*
</line>
</par><par>
<line>
apoio e a*ividades. S* possuírem
</line>
<line>
com* f*co a amp*ia*ão do atendime*to a*s r*q*is*tos dos
</line>
</par><par>
<line>
cli*ntes e do d*se*pen*o da or*an*z*ção, poderão auxiliar na tomada de dec*sã*, *raz*n*o
</line>
<line>
melhorias nas a*ividades, *straté*ias e objetivos de tal organização. Uma mediç*o de
</line>
</par><par>
<line>
desempenho sat*sfatória serve
</line>
<line>
co*o o termôme*r* de u* p*ocesso e é capaz ** pre*en*r
</line>
</par><par>
<line>
gr*ndes problem*s e p*rdas, co**eguind* *f*recer até mesmo uma estimativa do desempenho
</line>
<line>
futuro * *ermite a aç*o pre*entiva *ntes mesmo que *lgum impa*to *ega**vo ocorr*.
</line>
<line>
3 METODO**GIA
</line>
<line>
O método de pesquisa adot*do neste trabalho *oi a pesquisa-ação. Se*und* T*iollent,
</line>
</par><par>
<line>
*007, a pesquisa-ação é um tipo de **s*uisa s*cial **m base emp*rica
</line>
<line>
*ue é concebida
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
***li*ada em e*tr*ita as*ociação com um* ação ** com a res*lução de um pro*lem* *ole*i*o e
</line>
<line>
n* qual os pesquisadores e os partic*pan*es *ep*esenta**v** d* situação ou do pr*blema estão
</line>
<line>
envo*v***s *e *odo coo*erativ* ou participativo. A*icionalment*, na *esquisa-ação, o termo
</line>
<line>
pesquisa se *efere à produção do c*nhecimento e o t*r*o a*ão, a uma modif*cação intenciona*
</line>
<line>
de uma dada r*alida*e. Assim, a p**quisa-ação con*i*te na *eso*ução de pro**e*as ao mesmo
</line>
</par><par>
<line>
t*mpo
</line>
<line>
em que c*ntr*b*i p*ra a ampli**ão do co*hecimen*o
</line>
<line>
c*entífico (COU*HLAN;
</line>
</par><par>
<line>
COG*LAN, *002).
</line>
<line>
*uanto ao *ontexto, a pesquisa-ação é *ealizada d*ntro de uma or*an*zação (e*presa
</line>
<line>
ou insti*uição) *a qual *xi*te *ierar*uia ou gr**os cujos *elacioname*tos apresentam
</line>
<line>
problem*s (T*IOLLENT, *007). Es*e méto*o fo* adotado n*ste *rabalho, po*s al*m de
</line>
<line>
i*v*sti*a**o e *nali*e ** obj*to de estu** (ge*tão do núcleo), os pesq*i*adores r**lizar*m a
</line>
<line>
ide**ificação, adaptação * aplicação *e práticas *e gestão organi*aci**al da saúde no núcleo.
</line>
<line>
Adicionalment*, pu**ram acompanhar * mensu*ar parte *os resultad*s obtidos na pesquisa.
</line>
</par><par>
<line>
Ao l**g* do Projet* Gestão PREVE*TT, Andrade e Ma*edo (20*4) propuseram
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
utili*ação de *e*ram*ntas para gerenciar o fu*cio*amen*o do Prog*ama P*EVE*TT, se*do
</line>
</par><par>
<line>
uma delas
</line>
<line>
para *tuação com os c*labo*adores da clí*i*a (pe*quisa clima) e, *ut*as duas
</line>
</par><par>
<line>
(planilh* fluxo **
</line>
<line>
p**ientes e
</line>
<line>
pesquisa s*tisfação de
</line>
<line>
pacie*tes), v*ltad*s para interação
</line>
</par><par>
<line>
PREVE*TT/pa*ientes. Estas
</line>
<line>
ferramen*as sofreram algu*a* modificaç*es e
</line>
<line>
*oram
</line>
</par><par>
<line>
r*ada*tadas pa*a aplicaç*o no ano
</line>
<line>
de 2017. Alé* destas ferramentas, for*m ide*tificados
</line>
</par><par>
</page><line>
també* indicadores para av*liação dos p*o*essos r*aliz*dos na cl*nica. O *étodo adotad*
</line>
<line>
para ap*icação d*stas ferramentas * prát*cas sã* descritas a segu*r.
</line>
<line>
Rev. FSA, Teres**a, v. 16, n. 4, art. 9, p. 166-1*0, jul./ago. 2019 www4.fsan*t.com.*r/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Práticas de Gestão Organizacional em Serviços de Saúde: Um Es*udo no P*ograma P*e*entt
</line>
<line>
175
</line>
</par><par>
<line>
4 RESULTADOS E D*SC*SSÕES
</line>
</par><par>
<line>
4.* Planil*a de Fl*x*s dos Pa**entes
</line>
</par><par>
<line>
Esta fe*ramenta j* i*plantad* visa registra* todos os processos de t**ta*en*o e alta,
</line>
</par><par>
<line>
com o in**ito de acompan*ar efet*vam*nte a di*ponibilidade de vagas pa*a re*ebim*n*o
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
n*v*s p*ssoas. Permite à *quipe de Tratamento e Pre**nç*o a realiz*ção de *uas *tividades de
</line>
</par><par>
<line>
a*ordo
</line>
<line>
c*m pré-ag*nda*ento * possibilit* ma*ter os pac*en*es cient*s dos hor*rios
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
tra*amento, evit*ndo *tras*s * filas. Esta planilha foi elabor*da após análise da equ*pe
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
gestão a respe*to de todo o funcionamento *a C*ínica. Foram avaliado* os aspectos mais
</line>
<line>
re*evantes deste pro*e*so, como o flux* de *acientes, org*ni*ação da agend* d*ár*a e r*g**tr*
</line>
<line>
dos pro*edim*ntos das consultas. Baseado ne*ta* observaç*es, *erificou-se a neces***a** da
</line>
<line>
cr*a*ão de um *ét*do par* perm*tir maior con**ol* do **ux* de pacientes * do fu*ci*namen*o
</line>
<line>
da clínica. Além dis*o, para ela*oração desta, o *oftware Excel foi *dotado c*mo f*rra*enta
</line>
<line>
base para facilitar a gestão do co*hecimento e facilitar a operaci*nali*a*e desse inst*umento,
</line>
<line>
*evido * nece*sidade ime**ata de melhoria nesta *tividade e fac*lidade d* uso pelos membros
</line>
<line>
d* equipe. Porém, está sendo anal*sada a po*s*b*lidade de a*ust*s des*a planilha p*ra melhor
</line>
</par><par>
<line>
*d*quação à realidad*
</line>
<line>
do PREVENTT e *labor*ção de
</line>
<line>
um progra*a comp*ta*i*na* par*
</line>
</par><par>
<line>
*e**ão destas ativi*ades.
</line>
<line>
4.2 Pesquis* de Clim*/Satisfa*ã* *a Equipe:
</line>
<line>
Ferramenta que p*ssibilita auxiliar a ge*tão do* re*acionamentos entre os colaboradores
</line>
</par><par>
<line>
do Programa. A Pesqu*s* de Clima d* PRE*ENT* surgi* d*
</line>
<line>
ne*essida*e de melhor
</line>
</par><par>
<line>
conheciment* da p*rcep**o de seus co*abor*dor*s a r*speito do ambi*nte de trabalho, ass*m
</line>
</par><par>
<line>
*omo das dimensões que o impa*tam. O difere*cial mai* s**nific*tivo
</line>
<line>
*e um modelo
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
gestã* do cl**a é a apre***tação de mel*ori*s em sua gest*o. A partir dela serã* planejadas
</line>
<line>
ações especí*icas decorrentes d* a*uração dos seus resultad*s. Este question*rio f*i ap*icado
</line>
<line>
a*s colaboradore* do PREVENTT em dois moment** d*s*i*tos, sendo o p*imei** *o mei* da
</line>
</par><par>
<line>
vigên*ia do Pr*jeto n* ano
</line>
<line>
d* 2017 * o *egu*do a* final. Assim,
</line>
<line>
foi
</line>
<line>
possível realizar **a
</line>
</par><par>
<line>
comparação entre
</line>
<line>
as res**stas obtidas, de modo constatar o que melhorou e os pontos qu*
</line>
</par><par>
<line>
a*nda *odem ser melhorados. Os passos *ara aplicaç*o des*a pesq*is* *oram:
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Tere*ina *I, v. 1*, n. 4, art. 9, p. 16*-19*, jul./ago. 2019
</line>
<line>
ww**.fsanet.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. Coroba, L. Z. Castro, K. A. Ferr*ira, G. P. Ben*vides
</line>
<line>
176
</line>
</par><par>
<line>
- Coleta de dad*s: foi *r***o um questionário e*pecífic* em duas p*rtes.
</line>
<line>
A pri*ei*a,
</line>
</par><par>
<line>
compos*a por *oze questões ob*etivas com respostas pr*-defin*das e a s*gu*da, *om cin*o
</line>
<line>
que*tões d*scursivas, visa c*letar mais *n*ormações a respeit* *o Programa.
</line>
</par><par>
<line>
- Tabulação dos dados: após o **azo *e preenchi*en**, os dados
</line>
<line>
fora* tabula**s. Para
</line>
</par><par>
<line>
melhor resultado, a p*s**isa foi
</line>
<line>
di*idida em d*as partes: n* p*rte 1,
</line>
<line>
gráficos foram
</line>
</par><par>
<line>
elaborados e apre*entados a toda equipe. A pa*te do*s contem***u tod*s os pontos fortes,
</line>
<line>
fracos e op*rtuni*ades de melhoria existentes no Prog*ama;
</line>
</par><par>
<line>
- apuração E anális*
</line>
<line>
de resul**dos: análise de
</line>
<line>
resul*ados da Pes*ui*a de Clima foi traduzida
</line>
</par><par>
<line>
em propostas d* m**horias q*e foram *m**ant*das em 2017 * que s*rão integradas em 2018;
</line>
<line>
- Elabo*ação do r*la**ri* final: *odos os dados foram compilad*s em um rela**ri* final qu* foi
</line>
<line>
discutido *om a Co*rd*nação e ap*e*entado a t*d* e*uipe.
</line>
<line>
4.3 Pes*uisa de Satisfação de c**ent*s:
</line>
<line>
Com o objetivo de avali*r a *magem e a qu**i*ade ** P*ogra*a PR*VENTT *e*undo
</line>
</par><par>
<line>
o julgamento dos p*cientes, fo* des*n*olvido um
</line>
<line>
*uest*onário,
</line>
<line>
que v*sa mensur*r
</line>
<line>
satisfaçã*
</line>
</par><par>
<line>
de*es com relação aos serviços *restado*. *sse questioná*i* foi elaborado pela Equ*pe
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
Ges**o responsável p*lo Programa no
</line>
<line>
ano de
</line>
<line>
2016, com base e* pesquisa* de
</line>
<line>
sat**fação
</line>
</par><par>
<line>
ut*lizada* na ár*a ** saúde, tais como c*ínic*s fi*iot*rapêuticas *
</line>
<line>
e*a*es laborais, além
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
<line>
*etodo**g*a apresentada em Ribeiro (2005). Para o ano de 2017, a Equ*pe de Gestã* vig*nte
</line>
<line>
realizou al*u*as a**er*ç*es no q*estionário, visando possi*ilitar maior clareza nas quest*es,
</line>
</par><par>
<line>
ada*tação com *s **v*s s*r*i*os oferecidos também co* * obj*tivo d* ser util*zado na e
</line>
</par><par>
<line>
me*ição de *esemp*nho dos envolv*dos
</line>
<line>
nas
</line>
<line>
ações do PREVENTT. *ntretan*o, essa*
</line>
</par><par>
<line>
alterações não mo*ificam a prio*idade *r*ginal *a cr***ão do question*rio, que é abr*nger
</line>
</par><par>
<line>
diver*os aspectos como car*cteríst*cas físi*as,
</line>
<line>
infraestrutur*, qualidade
</line>
<line>
do tratament*,
</line>
</par><par>
<line>
cor*ialidade e nã* foca* apenas na *at*sf*çã* do tratamento médico. A pesq*isa foi *ealizada
</line>
<line>
a*ravés da* seguintes e*apas:
</line>
</par><par>
<line>
- Elabor*ção do questionário: o
</line>
<line>
q*estionário foi *labo*ado em três *artes princi*ais,
</line>
</par><par>
<line>
po*sibi*itando uma **álise *ais abrang*nte
</line>
<line>
da pe*ce**ão dos
</line>
<line>
p*cientes. * primeira *arte
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
composta **r dezessete questõe*,
</line>
<line>
*ue contemplam itens relacionad*s à
</line>
<line>
qu*lidade *os
</line>
</par><par>
<line>
servi*os: estr*tu** (condi*ões do espaço *í*ic*), pr**esso (ações desenvolv*da* e campo
</line>
<line>
r*laciona*) e resulta*os (resolu*ilidade e satisfação), onde o paciente deve*á avalia* *egundo
</line>
</par><par>
<line>
uma escala *rá*ica se cons*dera o tr*tament*
</line>
<line>
exce*ente, ótimo,
</line>
<line>
bom, r*im o* *éssi*o, al*m
</line>
</par><par>
<line>
d* um es**ço para possíveis com**tários. Em seguida, o cri*ério
</line>
<line>
de do* do pa**ente *ntes,
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. *SA, T*resina, v. 16, n. 4, art. 9, p. 166-190, **l./ago. 2019
</line>
<line>
www4.fs*net.*om.b*/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Práticas de Gestão Organizacio*al em Servi**s de Saúde: Um *studo ** Pr*gr*** Preventt
</line>
<line>
1*7
</line>
</par><par>
<line>
du*ante e
</line>
<line>
após o tratam*n*o avaliado na segund* *art* do qu**tioná*io, por m*i* de um é
</line>
</par><par>
<line>
quadro com pontuação ** 0 10, *
</line>
<line>
onde é caracterizado como ausênci* *e d*r e *0, como *
</line>
</par><par>
<line>
maio* d*r d* *ua vida. Po* úl*imo, *ão apr*se*tadas as q*e*tões a*erta*, onde o pacient* *ode
</line>
<line>
expre*sar melhor *uas expect*tivas e grau d* satisf*ção em relação *o p*ogr*ma.
</line>
</par><par>
<line>
Adicionalmente, foi *dicionado o*
</line>
<line>
*omes do
</line>
<line>
envolv***s em
</line>
<line>
cada etapa do tr*tamento
</line>
<line>
*o
</line>
</par><par>
<line>
paciente no v**so do ques*i*n*r*o (respo*s*veis pe*o *genda*ento * recepção; dupla
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
*nam**se e av*liações físi*as; responsável pela prevençã*
</line>
<line>
e
</line>
<line>
médico responsável
</line>
<line>
pe*o
</line>
</par><par>
<line>
t*atamento). Essas info*mações f**am in**ridas pela pr*meira vez *o qu*stioná*io, com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
intui*o de *ue pa**e*te possa *e re*orda* das pessoas en*olvidas no seu tratamento e c*m o
</line>
<line>
i*so, re*lizar u*a avaliação coe*ente do at*ndime*to recebid* em cada pro**ss* d*
</line>
<line>
trat*mento;
</line>
<line>
- Apl*c*ção *o que*tionári*: a *plica*ão d* questionário é realiz*da no mes*o dia em que o
</line>
<line>
pacien*e recebe a*t* e é realizada por ** mem*ro d* Equipe de G*stã*, que o a*xilia em caso
</line>
<line>
de d*vidas no questionário. Porém, ca*e ressaltar que a p*ivacidade do paciente é respeitada,
</line>
<line>
para que o mes*o não *e sinta *ressionado e *os*a responder com mai*r sinc*ridade e clareza
</line>
<line>
possí**l.
</line>
</par><par>
<line>
- Aná*ise de dados: de p*sse dos
</line>
<line>
questi*n*rios re*pondidos, foram re*liz*das estatísticas
</line>
</par><par>
<line>
*escrit*vas das notas atribuídas à satisfa*ão, com o
</line>
<line>
intui** *e descrev*r, su*arizar os da*os
</line>
</par><par>
<line>
obtidos ao longo d* p**jeto e p*ssibi**tar uma m*lhor anál*se e p**cep*ão dos
</line>
<line>
dad*s. O*
</line>
</par><par>
<line>
*esultados desses que*tion*rios foram
</line>
<line>
analisado* e permit*ram int*odu*ir pontos de melhori*
</line>
</par><par>
<line>
*ue *oram efetivados após discussão com toda a equipe PREVENTT.
</line>
<line>
4.4 Pes*uisa indicado*es de desempenho de pro*essos
</line>
</par><par>
<line>
Com b*se nas reuniões, *oi v*ri*icada
</line>
<line>
a nece*sidade
</line>
<line>
do levantamento de alguns
</line>
</par><par>
<line>
indicadores *ara acompanhar os processos. Com ba** nisso, foi prop**ta a **ns*rução d* uma
</line>
<line>
planilha, na q*al *stes **di*adores pud*ssem ser **ompa*had*s *o *ina* de *ada mê* du*a*te
</line>
<line>
o de*orrer do Projeto. Estes indicador*s, tais como n*mero de *acientes tr*tados, núm*ro de
</line>
</par><par>
<line>
pacientes que recebera* al*a, número de pac*ent*s fa*t*so*, *ntre out*os, *uscam ret*atar
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
a*damento *o processo co*o um todo * tornam v*á*el a medição d* desempenho
</line>
<line>
do
</line>
</par><par>
<line>
P*EVENT*.
</line>
</par><par>
<line>
*s resultad*s da imp*ementação das práticas de *e*t*o descr*tas anter*ormente (planilha
</line>
</par><par>
</page><line>
d* *lu*o de pa*ie*t*s, pesquisa clima, *es*uisa s**isfa*ão *os clie*tes mensura*ão d* *
</line>
<line>
desempenho de pro*essos) são des*rita* a se**ir.
</line>
<line>
Rev. FSA, Te*esina PI, *. 1*, n. 4, *rt. 9, p. 166-*90, *u*./ago. 201* www4.fsa*et.com.b*/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. *oroba, L. Z. Castro, K. A. Ferreira, G. P. Ben*vid*s
</line>
<line>
178
</line>
</par><par>
<line>
4.5 Pla*ilha *o F*u*o de Pac*e*te*
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresin*, v. 16, n. 4, ar*. 9, p. 166-19*, jul./ago. 2019
</line>
<line>
w*w4.fs*ne*.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Pr*ticas de Gestão Or**niz*cional em Serviços de Saúde: *m E**udo n* Programa Preventt
</line>
<line>
179
</line>
</par><par>
<line>
Qu*dro * - *lanilha de Atendi*ento
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: Elabo*ado pelos auto*es.
</line>
<line>
No final *e cada *ês, ger**o um relat*rio com os resul*ado*, onde são t*mbé* *
</line>
<line>
ind**ados o número de se*sões de *rat*mento, nú*ero de *v*liaçõe* ***icas e número d* faltas
</line>
<line>
d* mês. P*r* facili**r a men*uração d*s resultados, este fora dividido em 3 parte*: pacien*es
</line>
<line>
e* al**; p*cientes desligado* d* Programa e pacientes em tratamento.
</line>
<line>
4.6 Pesquisa Clima
</line>
<line>
Nesta pesquisa, f*ram c*l*t*das inf**m*ções rel*ci*na*a* à* caracterí*ticas da
</line>
</par><par>
<line>
satisfação da equipe, com critérios para *valiaç*o *eral do programa relati*os motivação, *:
</line>
<line>
ide**i*ade, reconh*cim*nto, satisfaç**, trei*a*ento e desenvolv**e*t*, cond*ção de trabalho,
</line>
<line>
qu*lidad* e produtivid*de, c*municaç*o, relaç*es interpe*soais, i*agem e ad*são.
</line>
<line>
O questionário foi aplica*o dua* vezes durant* o **corre* do projeto. Ele fo* dividido
</line>
<line>
em d*as partes, sendo a primeir* con*tituída de quest*es o*je*ivas e a s*gunda, de questõ*s
</line>
<line>
discurs*va*.
</line>
</par><par>
<line>
O PR*VENTT con*a c*m u*a equipe
</line>
<line>
composta por e*tud*ntes *as área* d*
</line>
</par><par>
<line>
Engenharia de Produção, Nu*rição, Ed*ca*ão Fí*i*a e Medicina e de *rofessor*s orientadore*,
</line>
<line>
pert*ncentes às mesmas ár*as de ensino do* discentes c*tados.
</line>
<line>
N* primeiro moment*, os resu*tado* foram sa*is*atór*os na maioria *** questões,
</line>
</par><par>
<line>
de*tacan*o-se a fo*ma como o tr*balho
</line>
<line>
é avaliado, o re*onhe*imen** no trabal*o, a
</line>
</par><par>
</page><line>
di*ponibilidade de recurs*s pa*a a realiz*ç*o de um *om t*a*al*o, a lib*rdade de express*o,
</line>
<line>
*s orientações e o e*pírit* de união e colaboração d* equ*pe, pois re*ebera* zero in*atisfação.
</line>
<line>
*ntretant*, alguns po*tos recebera* notas mais baixas, sendo que*tões sob*e o *lima de
</line>
<line>
Rev. FS*, Teresina PI, v. 1*, n. 4, art. 9, p. 166-190, jul./ago. 2019 www4.fsanet.com.br/re*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. Coroba, L. Z. Castro, K. *. Ferreira, G. P. Benevides
</line>
<line>
18*
</line>
</par><par>
<line>
trabalho, sobre a valoriz*ção de opiniõe*, b*m como a rela*ã* *ntre aluno orientado* em e
</line>
<line>
cada *rojeto.
</line>
<line>
Com base n*s*o, fo**m realiz*das *euniões *ara discussões sob*e o que poderi* se*
</line>
<line>
mel**rad* e *u*i* **estões teria* *aior p*i*ridade. Além di*so, houv* memb*os
</line>
<line>
substit*í*os, **n*o por inco*patibili*a*e *e hor*rio o* co*o no ca*o da Equ*pe de **stã*, na
</line>
<line>
qual ocorreu o d**l*ga**nto de um mem*ro, *or e**e n** estar comprome*ido com o trab*l*o
</line>
</par><par>
<line>
d* grup*. A p*rti* destas mudança*, obse*vou-se *m* m*lh*ria nos resu*tados em relação
</line>
<line>
à
</line>
</par><par>
<line>
primeira p*squ*sa aplicada na *etad* do desenvolvimento do projeto n* ano de *017, com a
</line>
<line>
*ue *oi aplicada ao final.
</line>
</par><par>
<line>
Pa*a u*a melhor exposição d*s informaçõe*, o
</line>
<line>
cálculo dos índices d* qualid*d* dos
</line>
</par><par>
<line>
serviços
</line>
<line>
no trat*mento de dado* f*i rea*izado a partir *a atrib**ção d* es*ala de mui*o
</line>
</par><par>
<line>
s*tisf*i*os, s*ti*feitos, parcial*e*te **tisfeit** ins**isfeitos. Poré*, há ainda *on**s que e
</line>
<line>
p*dem se* melho*ados e, assim, os resultados obtidos serão apresentados e dis*ut*dos *** a
</line>
</par><par>
<line>
equi*e
</line>
<line>
no início de 2018. O* r**ulta*o* d* pesqui*a
</line>
<line>
ap*icada ao *inal estão dispostos
</line>
<line>
na
</line>
</par><par>
<line>
T*b*l* 1.
</line>
<line>
T*bela 1 - Tabe*a de indicador de sati**açã* d* equi*e PRE*ENTT
</line>
</par><par>
<line>
In*icado*
</line>
<line>
Muito
</line>
<line>
Satisfeitos
</line>
<line>
Parcia*m*nte
</line>
<line>
Ins*tisf*it
</line>
<line>
Satisfe*tos
</line>
<line>
*ati*fei*os
</line>
<line>
os
</line>
</par><par>
<line>
Identid*de
</line>
<line>
* ,7 0 %
</line>
<line>
7 * ,9 0 %
</line>
<line>
1 5 ,4 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Sa*isfaçã* em *elação ao PREV*NTT
</line>
<line>
3 0 ,8 0 %
</line>
<line>
6 9 ,2 0 %
</line>
<line>-</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Sa*isfação em re**ção à tarefa q*e executa
</line>
<line>
1 5 ,4 0 %
</line>
<line>
5 3 ,8 0 %
</line>
<line>
3 0 ,8 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Reconhecimento por fazer u* *om trabalho
</line>
<line>
2 3 ,1 0 %
</line>
<line>
6 9 ,2 0 %
</line>
<line>
7 ,7 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Av*liaç*o d* trabalho *e forma justa
</line>
<line>
3 8 ,* 0 %
</line>
<line>
6 1 ,5 0 %
</line>
<line>-</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Capac*tação
</line>
<line>
2 3 ,1 0 %
</line>
<line>
6 1 ,* 0 %
</line>
<line>
1 5 ,4 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Ambiente de trabalho
</line>
<line>
3 * ,8 0 %
</line>
<line>
5 3 ,8 0 %
</line>
<line>
1 * ,4 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Vo*ume de trabalho
</line>
<line>
2 3 ,1 0 %
</line>
<line>
5 3 ,* 0 %
</line>
<line>
2 3 ,1 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Disposi**o de recur*os
</line>
<line>
3 * ,* 0 %
</line>
<line>
4 6 ,2 0 %
</line>
<line>
2 3 ,1 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
**tonomia
</line>
<line>
1 5 ,4 0 %
</line>
<line>
6 1 ,5 0 %
</line>
<line>
2 * ,1 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Oportuni*ade
</line>
<line>
1 * ,4 0 %
</line>
<line>
6 9 ,* 0 %
</line>
<line>
1 5 ,4 * %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Liberdade pa*a *x*res*er
</line>
<line>
3 * ,5 0 %
</line>
<line>
6 1 ,5 0 %
</line>
<line>-</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Opiniã* valor*zada
</line>
<line>
3 0 ,8 0 %
</line>
<line>
5 * ,8 0 %
</line>
<line>
1 5 ,4 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Orien*ações
</line>
<line>
3 * ,8 0 %
</line>
<line>
4 6 ,2 0 %
</line>
<line>
2 3 ,1 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Cob*ança d* *arefas
</line>
<line>
3 8 ,5 0 %
</line>
<line>
6 1 ,5 0 %
</line>
<line>-</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Fluxo de i**or*ações
</line>
<line>
1 * ,4 0 %
</line>
<line>
* 9 ,2 0 %
</line>
<line>
1 5 ,* 0 %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Meios de comunicaçã*
</line>
<line>
3 0 ,8 0 %
</line>
<line>
6 9 ,2 0 %
</line>
<line>-</line>
<line>-</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Teresi*a, v. 1*, n. 4, ar*. 9, p. 166-1*0, jul./ago. 2019
</line>
<line>
www4.fsanet.*om.*r/*e*ista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Práticas de Gestão Organizaci*nal e* S*rviços d* Saúd*: Um Estudo no Program* Preven*t
</line>
<line>
181
</line>
</par><par>
<line>
Total
</line>
<line>
2 5 ,8 1 %
</line>
<line>
6 1 ,0 5 %
</line>
<line>
1 * ,1 * %
</line>
<line>-</line>
</par><par>
<line>
Fo**e: Elabor*da pelos auto*es
</line>
</par><par>
<line>
Baseando-se na **bela 1, é possível v**i*icar que, de uma forma geral, a equipe est*
</line>
</par><par>
<line>
satisfeit* com o programa, *ma vez que o níve* de *nsatisfaç*o
</line>
<line>
em rela*ão ao p*ograma
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
*e**, sen*o que 30,08% se consi*era* muito satisfei**s e 69,20% satisfeitos. Adici*nal***te,
</line>
<line>
84,6% *e *entem muito satisf*itos/ s*tisfe*tos em relação à identidade com o programa, sendo
</line>
<line>
que 92,3% se sentem recon**cidos por fazerem *m *om trabalh*, o que mostra que * ma*ori*
</line>
</par><par>
<line>
da *quipe
</line>
<line>
recon*ece sua im*ortância * propósito *o
</line>
<line>
tra*alho realizado. *lém
</line>
<line>
disso, vale
</line>
</par><par>
<line>
ressaltar que as questões qu* an*eri*rmente haviam apr*sen**do b*ixas notas mel*orar*m nas
</line>
</par><par>
<line>
avaliaçõe* da seg*nda pesquisa, sendo o cli** de tr*balho * valoriza*ão e
</line>
<line>
d* opiniõ*s
</line>
</par><par>
<line>
avaliados pelos entre**stado* como 30,80% muito sati*fatóri*s, 53,8*% satisf*tórios
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
15,40% parcialmente satis*atórios. A relação entr*
</line>
<line>
alu*o e
</line>
<line>
or*entador em *ada pr*jeto
</line>
</par><par>
<line>
também melhorou, * não apresentou n**hum* **satisfação.
</line>
<line>
Já em relação à autonomia, * importante le*brar que a a*lica*ão do laser em pacie*tes
</line>
<line>
é uma *arefa que e*i*e mu*to cu*dado e experiênci* pa*a que n*o haja nenhum prejuíz* ao
</line>
<line>
paci*nte. Po* is*o, atua*mente esta tare*a * execu*ada some*te pel* professor coo*denador **
</line>
<line>
pro*rama. Assim, percebe-se *ue embora essa qu*stão poss* *er re*ista, há **str*çõe* devido
</line>
<line>
ao e**olvime*to de ris** para o* pacie**es tratad*s. Apesar diss*, 69,20% dos m*mbro*
</line>
<line>
*onsideram q*e * p*ogra*a of*rece grande/boa opo*tunidade de cresc*mento.
</line>
</par><par>
<line>
A comunic*ção também foi avaliada
</line>
<line>
positivamente
</line>
<line>
pela *a*oria dos membros que
</line>
</par><par>
<line>
co*s*deraram muito satisfatórios os indi*ador*s: **ber*a*e *e e*pr*ss*r (100%), opinião
</line>
</par><par>
<line>
valoriz*d*
</line>
<line>
(84,*0%), ori*ntações recebidas (77%), cobrança das tar*fa* (100%), informação
</line>
</par><par>
<line>
sobre os fatos
</line>
<line>
que a*ontecem ** programa (84,6*%) *eios de com*n*cação a*otados e
</line>
</par><par>
<line>
(10*%).
</line>
</par><par>
<line>
Em r*lação à imag*m adesão, *00% do* *embros con*idera* o PREVEN*T um e
</line>
</par><par>
<line>
*xc*lent* ou bo* lugar para *e trabal**r e ind*caria para d*mais p*s*oas, que mostra o
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
rel*vâ*cia na f*rmaçã* de alunos e pr*f*ssores.
</line>
</par><par>
<line>
Embora ne**um *e*bro ten*a i*d*cado ins*tisfação em relação a* PREVENTT,
</line>
</par><par>
<line>
algun*
</line>
<line>
*o*tos **d*m se*
</line>
<line>
consi*erados **ra uma possível investi*ação e poster*or *elhoria.
</line>
</par><par>
</page><line>
Dentre eles, o pont* com maior *on*uação entre *s p*rci*lmente *nsati*feitos está a satisfa*ão
</line>
<line>
c*m a t*refa ex*cuta*a (30,8%), que me*ece u** análi*e mais d*talha*a. Out*o* itens
</line>
<line>
ava*ia*os como *penas p*rcialmente satisfatórios pelos me*b*os ** e*uipe, c*m 23,10% d*s
</line>
<line>
votos, fo*am: o volume de trabalho, disposição de re*ursos, auton*m*a * ori*ntações, q*e
</line>
<line>
também **cessitam de atenção e ações em p*ol de melh*ri*s.
</line>
<line>
Rev. FSA, T*resina PI, v. 16, n. 4, ar*. 9, p. *6*-19*, jul./ago. 2019 *ww*.*s*net.com.br/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. Coro*a, L. Z. Castr*, K. A. Ferreira, G. P. Bene*i*es
</line>
<line>
182
</line>
</par><par>
<line>
Na **ção *e quest*es dis*ur*i**s, pro*urou-se analisar através ** 5 qu*stões desde o
</line>
<line>
entend*m*nt* do motivo *e permanên*i* no programa até sugestõe* de melh*ria. Em relação
</line>
</par><par>
<line>
ao atendimento
</line>
<line>
de ex*ectat*vas, a maioria respondeu *o*iti*amente. Como sug*stões de
</line>
</par><par>
<line>
melhoria*, os membro* destac**am: uma estru*ura f*si*a melhor, acesso * Internet, bolsas pa*a
</line>
<line>
*odos o* participantes, expansã* do Projeto p*ra a comunidade, a*m*n*o dos dia* * número de
</line>
<line>
pa*ientes atendidos, mai*r interação e*tre *s difer*ntes pro*etos do PR*VEN*T e m*i*res
</line>
<line>
deb*te* sobre os c*sos clínicos *os p*cientes. Val* sa*ientar q*e *s m*mbros não d*stacaram
</line>
</par><par>
<line>
p*n*os negativos nas questõe*
</line>
<line>
abert*s e c*nsid*raram as
</line>
<line>
experiências **v*nciadas com
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
PREVEN*T *om* o
</line>
<line>
d*ferencial de
</line>
<line>
perman*nci* no programa, pela oportun*d*de
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
engrandec*m*nto do* conhecimentos e aplicação
</line>
<line>
da bagage* teóric* adq*irida
</line>
<line>
durante
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
gradua**o, **ém *a oportunidade de vivê**ia com *esso*s de out*os cu*sos.
</line>
<line>
4.* Pesq*isa de Sat*sfação dos cli*ntes
</line>
<line>
Baseado em uma escala *e *otas de 1 a 5, onde 1 é p*ssimo e 5 é excelente, *olicit*u-
</line>
<line>
se ao* entr*vi*tados a a*ri*u*ção de nota* a s*u *rau de sat*s*a*ão com relação a diversos
</line>
<line>
aspe*tos do **rviço pr*stado e da estrutu** d* programa **E*EN*T. A amostra investigad*
</line>
</par><par>
<line>
co*res*onde a 93,7% dos *a**e*tes
</line>
<line>
que fina**zaram s*u *ratamento na clínica, *isto que um
</line>
</par><par>
<line>
desses pac*en*es *azia par*e d* pro*rama e, *e*te modo, p*r que*tões éticas não pa*ticipou *a
</line>
<line>
p*squisa. O tota* de *espost*s, as notas *édias a*ribuíd*s e d*svios padrões para cada *specto
</line>
<line>
es*ão descrito* na Tabela 2:
</line>
<line>
Tabel* 2 - Crité*i** de aval*ação, média e d***io *ad*ão das notas de *ati*fa*ão
</line>
</par><par>
</par>
<par>
</page><line>
Rev. FS*, Te*esi*a, v. 16, n. 4, art. 9, p. *66-190, jul./ago. 2019
</line>
<line>
ww*4.fsanet.com.br/**vista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
*r**icas de Gestã* *r*an**acional em Serviç*s de Saúde: Um Estud* n* Pro*ram* P*even*t
</line>
<line>
183
</line>
</par><par>
<line>
Tempo gasto no t*a*amen*o
</line>
<line>
4 ,* 3
</line>
<line>
0 ,1 *
</line>
</par><par>
<line>
Flexibil*dade de horá*ios para at*ndimento (dias e hor*s)
</line>
<line>
4 ,2 *
</line>
<line>
0 ,2 3
</line>
</par><par>
<line>
Acomod*ções/In*raestrutura
</line>
<line>
* ,8 0
</line>
<line>
0 ,2 *
</line>
</par><par>
<line>
C*nforto
</line>
<line>
3 ,8 7
</line>
<line>
0 ,2 1
</line>
</par><par>
<line>
L*mpez* das instalações
</line>
<line>
4 ,4 0
</line>
<line>
0 ,1 8
</line>
</par><par>
<line>
Loc*l*zação
</line>
<line>
4 ,0 7
</line>
<line>
0 ,2 0
</line>
</par><par>
<line>
Médi* Geral
</line>
<line>
4 ,3 8
</line>
</par><par>
<line>
Fonte: El*borada *elos aut****
</line>
</par><par>
<line>
An*lisan** a Tab*la 2, o as*ecto mais be* avaliado foi qu*li*a*e e sim*atia *a
</line>
<line>
*ecepçã* com méd*a *,87, segu*do de efi*iê*cia n* ag*ndament*, qualid*de transmit*da pela
</line>
</par><par>
<line>
equi** d*rant* as
</line>
<line>
ações do PRE*EN*T, *mbos *om méd** 4,80. A
</line>
<line>
grand* maioria
</line>
<line>
*os
</line>
</par><par>
<line>
*acientes (80%) c*n*id*r*u a segu*ança *o t*atamento *urante as ses**e*, **speit* com o qua*
</line>
<line>
o ***iente é tratad* e a clareza na or*entação de pre*ençã* como e*celent*s. A avalia*ã* d*s
</line>
<line>
pa*i*ntes ** relação * tod*s os aspectos a** aqui retr*tados demonstram quão significat*vos
</line>
<line>
são a qualidade e os cuidado* e*pregados por parte dos e*te**ionistas. Os c*i*érios com pior
</line>
</par><par>
<line>
avaliação foram acomodações/infraestrutur* e
</line>
<line>
conforto, c*m *édias 3,80 e 3,**
</line>
</par><par>
<line>
respec*ivam*n**. Essas notas baixa* são oca*ionadas pel* f*to d* o espaço *or*ecido para a
</line>
<line>
mont*gem *a **í*ica *** *er um tamanho s*t*sfatório. Nas que*tões discursiva*, as *ugest*e*
</line>
</par><par>
<line>
dadas em relação * esses
</line>
<line>
critér*os **ram necessidade d* espaço mais a*plo para melh*r
</line>
</par><par>
<line>
realizar as at*vidades do progr*ma. A nota médi* da sa*i*fação *eral com o p*ograma foi de
</line>
<line>
4 ,4 7 .
</line>
<line>
E*ta pesquisa de **ti*façã* teve como princi*al objetivo avaliar o a**ndiment* do
</line>
</par><par>
<line>
clie*te e não *ua evolução e resultados c*ínicos, uma *ez *ue
</line>
<line>
uma criterios* aval*ação
</line>
<line>
é
</line>
</par><par>
<line>
realizada pelas dem*i* eq***es do PR*VENT* ao longo de todo tra*am*nto dos paci*n*es.
</line>
</par><par>
<line>
Apesar disso, uma questã* sobre a pe*ce**ão *a
</line>
<line>
*or antes, durant* e *ós *
</line>
<line>
t*atamento foi
</line>
</par><par>
<line>
realizada,
</line>
<line>
no intuito d* verificar * percepç** geral dos pa*ien*es e ef*cácia *o tratamento.
</line>
</par><par>
<line>
Assim foi sol*citado, *am*ém, aos
</line>
<line>
pacientes qu* pontuassem sua
</line>
<line>
p*rcepção de dor
</line>
<line>
antes,
</line>
</par><par>
<line>
dura*te e após o tratamento, sendo c*n*ideradas: Baixa per*e*çã* de
</line>
<line>
dor (*otas de a 4), 1
</line>
</par><par>
<line>
Média (notas de * a 7) e Alta (de 8 a 10). A di*t*ibui*ã* do percentual *e pacien*es segu*do
</line>
<line>
ess* c*assificação p*de *e* visu*lizada na Tabel* 3.
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, Teresin* PI, v. 16, n. *, a*t. 9, p. 166-*90, *ul./*go. 2019
</line>
<line>
www*.f*anet.c*m.*r/*evis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. *oroba, *. Z. Cas*ro, K. A. Ferreira, G. *. Bene*ide*
</line>
<line>
184
</line>
</par><par>
<line>
Tabe*a 3 - G*au de r*pres*nta**o do nível d* d*r
</line>
</par><par>
<line>
Critérios
</line>
<line>
Baixo
</line>
<line>
Médio
</line>
<line>
*lto
</line>
</par><par>
<line>
Antes do t**tamento
</line>
<line>
2 * ,0 0 %
</line>
<line>
2 0 ,0 0 %
</line>
<line>
6 0 ,0 * %
</line>
</par><par>
<line>
Du*ante o tratame*t*
</line>
<line>
5 3 ,3 3 %
</line>
<line>
* 0 ,0 0 %
</line>
<line>
* ,6 7 %
</line>
</par><par>
<line>
Depois do tr*tamento
</line>
<line>
8 6 ,* 7 %
</line>
<line>
* ,6 7 %
</line>
<line>
6 ,6 7 %
</line>
</par><par>
<line>
*ont*: *lab*rada pelos autores.
</line>
</par><par>
<line>
Como po** ser visua*i*ad* na Tabela 3, n* início do tr*ta*e**o, 60% do*
</line>
<line>
entr*vistados se at*ibuíam uma dor elevada e 20%, u*a dor méd*a. Após o tratamento,
</line>
<line>
86,67% destacar*m ba*xa percepção ou au*ência, **ndo **e 53,3% destacaram níveis de dor *
</line>
</par><par>
<line>
ou 1, a*ós receberem
</line>
<line>
alta. Em re*a*ão aos 6,67% c*m nív*l d* dor alto *p*s o
</line>
<line>
tratame*to,
</line>
</par><par>
<line>
*sse p*rcen*u** corre**onde a um paciente,
</line>
<line>
e p*de t*r havido uma dif*culdade de
</line>
</par><par>
<line>
interpret*ção ao preencher o q*estionári*, já qu*
</line>
<line>
ele
</line>
<line>
*m que*tão disc*rsiva *ela*a su*s
</line>
</par><par>
<line>
expectativ*s em r**ação * rec*peração d* joe**o e desaparecimento e a*ívio de dor *ue f*ram
</line>
<line>
at*ndi*o*. Is*o demonstra *rande efic*cia do *tendi*ento e do método de tra*ame*to utilizado
</line>
<line>
pelo PREVEN*T.
</line>
<line>
A *ltim* pa*te do qu*stion*rio *on**m questões discursivas, qu* teve c*m* o*jetivo
</line>
<line>
poss*bilitar que o pacie*te pudess* expressar *e mais **neira *ais c*ara e liv*e s*a satisf*ção
</line>
</par><par>
<line>
em *el***o ao Pro*rama. T*dos os
</line>
<line>
pacie*tes recomendariam e r*torna*iam ao PREVE*TT.
</line>
</par><par>
<line>
Dentre as *xpectativas iniciais em rela*ão a* PREVENTT, a mais c*mum entre o* pacientes
</line>
<line>
*ra a diminuiç*o da dor. Além di*so, um *aciente *specificou a melhora *a qu*lidade d* vida
</line>
</par><par>
<line>
e no trabalho
</line>
<line>
e outra paciente de *ecuperar a confiança **ra *ea*izaç*o de atividades físicas.
</line>
</par><par>
<line>
De todos *s pacie*t*s
</line>
<line>
que parti*iparam da pesquisa, 86,7% dis*e*am que suas expectativas
</line>
</par><par>
<line>
foram t*tal*ent* atendi*as, já 13,3% re*ponder*m que **rcialmente, uma re*posta s*m
</line>
<line>
justifi*ativa e a o*t*a g**taria d* *er *eceb*do uma ex*licação mais detalhad* s*bre sua *esão.
</line>
</par><par>
<line>
Por último, uma *uestão
</line>
<line>
na qual o paciente pudes*e d*ixar sugestões, elogios e/ou cr*ticas.
</line>
</par><par>
<line>
Em geral, *odos elogia*am * progr*ma. Os elogios
</line>
<line>
deram-se pela
</line>
<line>
q*alid*de d* ser*iço
</line>
</par><par>
<line>
prestad*, pelo trabalho em equipe e pela
</line>
<line>
com*etênc*a dos e*volvid*s. *s sug*stões foram
</line>
</par><par>
<line>
sobr* mel**rar * divu*gação do PRE*EN*T, am*liar o espaço da cl*nica, e estend*r
</line>
<line>
o
</line>
</par><par>
<line>
*tendimento *ara * com*nidade local. Em relação *s crít*cas, um p*c*en*e considerou a
</line>
<line>
avaliação f*sica *e*ora*a d*mais.
</line>
</par><par>
</page><line>
Re*. FSA, T*resina, v. 16, n. 4, a*t. 9, p. 166-190, jul./ago. 2019
</line>
<line>
www*.*sanet.**m.b*/revis*a
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Práticas de Gestão Organizacional em *erviç*s d* Saúde: Um E*tudo no Progr*ma Preve*tt
</line>
<line>
185
</line>
</par><par>
<line>
4.8 *e*qu*sa *edição de Desem*enho
</line>
</par><par>
<line>
Co* *ase nas exi*ênci** e demandas do pro*r*ma e co* * intuito de aco*panhar o
</line>
<line>
an*ame*to dos pr*cessos, foi criado à seguinte pl*nilha de indicado*es de *esem**nh*
</line>
<line>
refe**nt* ao ano de 2017. Co*o exemplos, pod*-se des*ac*r:
</line>
<line>
Tabela 4 - **di*adore* d* De*emp*nho
</line>
<line>
Indicadores de Desempenho
</line>
</par><par>
</par>
<par>
<line>
A*al**ando a Tabe*a 4, é possível
</line>
<line>
*erificar que 2* *aciente* foram aten*idos pelo
</line>
</par><par>
<line>
programa no ano de 2017, send* que 16 r*ceberam alta. Em rel*ção *s desist*ncias, temos um
</line>
<line>
tot*l de 3 p*cientes. O *otivo gera* p*ra as de*i*tênc**s foi incompatibili*a*e dos horário* de
</line>
<line>
atendimento *om o* h*rári*s de trabalho, * que acabou g*rand* muitas falta* por e*ses
</line>
<line>
pac*entes e interrupções no tratament*. S*m*nte 1 pac*ente *o* d**lig*do d* *rogr*ma, sendo
</line>
</par><par>
<line>
e**a
</line>
<line>
decisão tomad* devi*o ao grande nú*ero de faltas dele. Um
</line>
<line>
pa*iente passou pelo
</line>
</par><par>
<line>
pr*cesso de ac*lhim*nto e avaliação, porém ver*fi*ou-se *u* *ua pato*og** nã* era tratada no
</line>
<line>
progra*a. C*be ressalta* que os pacientes que nã* r**eberam alta *ont*n*aram o tratament*
</line>
<line>
no an* de 2018. * intençã* para o ano de *018 é aprimorar *s*a **ani*h* de mo*o que seja
</line>
<line>
p*ssí*el ac*mpanh*r não so*e*te anu*l*en*e, mas *ensalmente, os resulta*os dos process*s
</line>
<line>
realiza*os na c*ínic*, com intuit* de avali*-lo* * *ropor açõe* de me*hor*a* mais rapid*m**te
</line>
<line>
quando nece*sár*as.
</line>
<line>
5 CONCLUSÕES
</line>
</par><par>
<line>
O *bjetivo deste artigo foi identifi*ar, seleci***r e *plicar prá*icas g*renciais
</line>
<line>
e
</line>
</par><par>
<line>
orga**zacionai* que auxi*ie* na efici*ncia * ef*c*cia da **stão do P*ogram* P*EVENTT.
</line>
</par><par>
<line>
N* ges*ão organizac*on*l da saúde, for*m *p*icadas as seguintes práticas: p*ani*ha d* f*uxo de
</line>
</par><par>
<line>
pacientes, p*squisa de
</line>
<line>
sa*isfação *os pacientes, b*m *o*o a p*squ*s* c*ima/satisfação
</line>
<line>
da
</line>
</par><par>
</page><line>
Equi*e PREV**T*. A*ém dis**, *ouve a p*oposta de Mensu**ção de dese**en** d*s
</line>
<line>
processos atra*és da uti**zação de in**cadores iden*ificado* pela Equipe de Gestão.
</line>
<line>
Rev. FS*, T*resina PI, v. *6, n. 4, art. 9, p. 16*-190, ju*./ago. 201* w*w4.fsa*et.com.*r/revi*ta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. Coroba, L. Z. *astro, K. *. Ferreir*, G. *. B*nevides
</line>
<line>
1**
</line>
</par><par>
<line>
A *lan*l*a ** Flu** de Pacientes poss**ili*ou uma *elhor organ*za*ão d*s
</line>
<line>
a**ndamentos dos ate*dimentos do* pacie*tes e auxiliou a Equipe de Gestão *o cont**le de
</line>
<line>
t*das *s atividade* da *línica.
</line>
<line>
Já a Pesquisa de Sati*fação dos Pacientes, qu* foi r*ali*ada a* fin*l do trata*ento de
</line>
</par><par>
<line>
cad* paciente, demo*st*ou quão satisfatório é parti*ipar d* o
</line>
<line>
p*ograma, sendo exalta*a
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
seriedade e a simpatia *m to*o o trata*ento e também * *ficiência e eficácia d**te.
</line>
</par><par>
<line>
Com o i*tuito *e conhec*r a *pinião de **da a Equipe em rel*ção
</line>
<line>
a* *REVENTT, foi
</line>
</par><par>
<line>
elabora*o um questionário d* Pesquisa Cl*** e Satisfação
</line>
<line>
da Equ*p*. O question*rio foi
</line>
</par><par>
<line>
aplicad* duas v*zes durante o *ecorrer do Projet* e d*mon*trou que
</line>
<line>
os re*ultado* *oram
</line>
</par><par>
<line>
satisfatórios. Praticamente todos o* quesitos *va**ados pelos alunos pa*ticipante* mostr*u que
</line>
</par><par>
<line>
*stes estão *uito s*tisf*itos/satisfeitos com program* e, co*p*rando-se *s o
</line>
<line>
resultados
</line>
<line>
dos
</line>
</par><par>
<line>
question*rios aplicado* no meio e no fi*al do P*ograma, *bs***ou-se uma melhora dos
</line>
<line>
aspectos que não esta*am tão *em a*aliad*s ante*iormente. Es*a melhora foi atribuída ao fato
</line>
<line>
da saída *e alguns *embr*s por inco*p**ibilidade de horári* e ao fato de u* aluno ter si*o
</line>
<line>
d**li*ado p** fa*ta de c*mprometimen*o com o tr*balho em g*upo. Out*o fator que contribu*u
</line>
<line>
para a m*l*oria se deu p*la i*p*ementação das sugestõe* *era*as em reunião *ea*i*ada para
</line>
<line>
apresentação dos *rimei*os resultados ob**dos na pesq*isa a toda *quip*.
</line>
<line>
Na seçã* de questões disc*rsivas da Pesquisa Clima e Satisfação ** Equip*, foi
</line>
<line>
possível i*entificar a mot**a*ão dos alunos dentro do programa e as s*gest*es de melhoria.
</line>
<line>
C*mo *ug*st*es, os membro* destaca*am: **cessidade de melhor**s n* e*trut*ra física, acesso
</line>
<line>
à Internet, b*l*as pa*a todo* os partici*antes, e*pa*são do Pro*eto para a comunidade,
</line>
</par><par>
<line>
au*ent* dos dias e número de pacientes a*e*didos, maior intera*ão
</line>
<line>
en*re
</line>
<line>
o* d*fer*ntes
</line>
</par><par>
<line>
projetos do PREVEN*T e *aior*s deba*es sob*e os *as*s clín**o* dos *acientes. Os membr*s
</line>
</par><par>
<line>
nã* destacara* ponto*
</line>
<line>
negat*vos nas questões
</line>
<line>
abertas e consider*ram
</line>
<line>
a* exp**iência*
</line>
</par><par>
<line>
vivenciadas c*m o PREVEN*T com* o diferencial de *erm*nência no progr**a, pela
</line>
<line>
oport*nidade d* aquisição de conhecimentos e aplic**ão do aprendizado *eórico ad*uirido
</line>
<line>
durante a grad*aç*o, além da o*ortuni*ade d* *ivência com *essoa* de outros curs*s.
</line>
</par><par>
<line>
C*b* *essal*ar q*e um fator *i**tante
</line>
<line>
da atu***o impedi*ivo para o *REVENTT
</line>
</par><par>
<line>
atender mais pacientes
</line>
<line>
atualmente o po*co espaço físico cedido é
</line>
<line>
pela u**ver*id*de. São
</line>
</par><par>
<line>
apenas *uas pequenas salas: uma sala
</line>
<line>
de
</line>
<line>
10m2 para re*lização
</line>
<line>
do acolhimento do p*ciente,
</line>
</par><par>
<line>
avaliaçã* física
</line>
<line>
e termografia; e outra sala de 23m* a qual fo* divid*da em três
</line>
</par><par>
</page><line>
*o**a*timento* pa*a fun*ionam*nto da *e*tão * tratam*nto.
</line>
<line>
Por fim, a mensuraçã* de desempe*h* surgiu como uma nec*ssi*ade para ac*mpanhar
</line>
<line>
o* proces*os do pro*rama e, para *ealizá-l*, fo* pr*p*st* o levanta*ento de al*uns p*s*íveis
</line>
<line>
R*v. FS*, Tere*ina, v. 16, n. 4, **t. 9, p. 166-1*0, jul./ago. 2*19 www4.fsanet.com.br/revista
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Prá*icas de Gest*o Org*nizacio*al em Serviços de Saúde: *m E**udo no P*ogra*a Preve*tt
</line>
<line>
187
</line>
</par><par>
<line>
indicad*res. A Equi*e
</line>
<line>
de Gestã*
</line>
<line>
trabalhou e*tão para acomp*nh*r dados como *úmero
</line>
<line>
d*
</line>
</par><par>
<line>
pacient** tra*ados, núm*ro d* pacientes com a*ta, *úme*o de ***i**tes falt*so*, entre outros.
</line>
<line>
Os indicad*re*, principal*ente o de pacientes trat*dos e paci*ntes com alt* mostraram que o
</line>
</par><par>
<line>
programa cumpr*
</line>
<line>
c*m *e** objetivos e, todos estes i*dicad*res se most*aram cruciais
</line>
<line>
*a
</line>
</par><par>
<line>
toma*a de de*isã* e mel*oria das ativida*es realizadas dentro do programa.
</line>
<line>
Todos os resultados obtidos dur*n*e * atuação d* Gestão comprova* a quali*a*e do*
</line>
<line>
serviços pr*stados no progra*a e o quanto este é be*éf**o *ant* por *uem pa*sa por ele como
</line>
</par><par>
<line>
pacien*e,
</line>
<line>
com* também
</line>
<line>
pelos
</line>
<line>
profess*res a*uno* que lá atuam. O pr*gra*a p*de atender e
</line>
</par><par>
<line>
com eficiência e eficác*a * público que foi pr*po*to, t*rna*do os pacien*es nova*ente
</line>
<line>
ha*ilitados * rea**za*em suas a*ivida*e* e t*mbém capa**s de **alizarem a prevenç** das
</line>
<line>
doenças em se* d*a-a-dia. Além disso, permit*u uma gra*d* troca de conh**imento* e*tre o*
</line>
<line>
al*n*s de di*e*entes cursos e prof*ssore*, bem com* *ma proximidade da *nive*sidade com
</line>
<line>
p*rcela da comun*da*e, o *ue é de grande v*lia para d*minuir a lacuna *ind* exis**nt*.
</line>
<line>
* *qui*e de *es*ão dev* contin*a* a c*n*ribuir para u* bom funcionamento do
</line>
</par><par>
<line>
PREVENT*,
</line>
<line>
aument*ndo o *eque de ferra*enta* pa*a b*sca
</line>
<line>
de
</line>
<line>
*x*elê**ia nos *ervi*os
</line>
</par><par>
<line>
p*est*dos pe*a organizaç*o e também dar contin*i*ade ao que já foi **plementado. *or fim,
</line>
<line>
destaca-*e * importância desde tr*balho devido * interd*sciplinaridade.
</line>
<line>
REFERÊNCIAS
</line>
</par><par>
<line>
A*DRADE, *. O. M; M*CEDO, *. L. F. PREVENTT: Projet*
</line>
<line>
de Gestão. Relatório d*
</line>
</par><par>
<line>
Extensão. Ouro Pr*to: UFOP/DEPR*. 2*14.
</line>
</par><par>
<line>
B*TTAR, O. J. N. *. Ind*cadores
</line>
<line>
de *ualidade e Qu*nt*dade em Saúde. Revista de
</line>
</par><par>
<line>
Administ*aç*o em Sa**e, v.3, n. 12, p. 21-28, 200*.
</line>
<line>
BLOOM, N; REENE*, J. V. W*y do managem*nt prac**ces differ across *irms and
</line>
<line>
countrie*? Jou*na* of ***nomic Perspectives, v. 24, n. 1, p. 203-224, *010.
</line>
<line>
B*NATO, *. L. Gestão *e *ualidade em sa*de: m*lho*ando *s*ist*n*** ao cliente. * mundo
</line>
<line>
da *aú*e, v. 35, n. 5, p. 319-331, 2*1*.
</line>
</par><par>
<line>
*ORBA, G. S; KLI*MANN NET*, F. J. *estão Hospitalar: identi*icação das práticas
</line>
<line>
*e
</line>
</par><par>
<line>
apr*ndiz**em exist*nte* em hospitai*. Re*ista de Adminis*ração de Em***sas, v. 17, n.1, p.
</line>
<line>
44-66, *008.
</line>
<line>
BUOSI, T. *istemas ** Med*ção de Desempenh*: *ma an*lis* e *ropos**** de um roteiro
</line>
<line>
para sistematização d* proces*o de d*f*nição de r*quisitos. VI Seme*d, Depto. *ngenharia de
</line>
<line>
Produção. São Paulo: Universi*a** d* São Paulo. 200*.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, T*resi** PI, v. 16, n. *, art. 9, p. *66-190, jul./ago. 201*
</line>
<line>
*ww4.fsa*e*.c*m.br/revist*
</line>
</par><page>
<par>
<line>
A. D. S. Coroba, L. Z. Ca*tro, K. A. Fe*reira, G. P. *enevides
</line>
<line>
188
</line>
</par><par>
<line>
*ARNE*UT*I, J. G.
</line>
<line>
A competitivi**de do *et*r hospital*r de Cruz Alta - *S.
</line>
</par><par>
<line>
Diss*rtação Mest*ado em Administração, Programa de Pós-Graduação em **mi*istração,
</line>
<line>
Universidad* Federa* de Santa Ma*i*, Santa Mar*a, RS, Brasil. 2006.
</line>
<line>
*HI*V*NAT*, I. Gest*o de pessoas: e o no*o p*pel *os recursos hu*anos nas
</line>
<line>
organizaçõe*. *io de Jane*ro: Elsevi*r. 2004.
</line>
</par><par>
<line>
COU**LAN, P; COGHLA*, D. Action re*earch *or operation* management.
</line>
<line>
Jo*rnal of
</line>
</par><par>
<line>
Operations & Productio* Manage**nt, v. 22, n. 2, p. 2*0-240, 2002.
</line>
</par><par>
<line>
*UN*A, J. A. C; CORRÊA,
</line>
<line>
H. L. Avaliação de desem*enho org**iza*iona*: um estudo
</line>
</par><par>
<line>
aplica*o e* hospit*is fi*antrópicos. *evista de A*ministração de Empresas. *ão Paulo, v.
</line>
<line>
*3, n. 2, p. 485-499, 20**.
</line>
<line>
FORGIA, G. M. L. A; C*UT*OLENC, B. F. Desempenho Hospitalar no Bras*l: em busca
</line>
<line>
da excelência. S*o Paulo: S*ngul*r. 2009.
</line>
<line>
GUERRA, M. Análise *e desempe*ho d* organizaçõ*s hospit*lare*. D*ssertação M*strado
</line>
<line>
em Conta*ilidade e Contr*l***ria, C*ntro de Pós-Graduação e Pesqu*sas e* Contab*lidade e
</line>
<line>
C*nt*oladoria, *niversidade Fe*eral de Minas Gerais, Belo H*rizon*e, *G, Brasil. 201*.
</line>
</par><par>
<line>
J*HNSTO*, R.; CL*RK, *.
</line>
<line>
Administra*ão de operações * serviços. São Paulo: *tla*.
</line>
</par><par>
<line>
2002.
</line>
</par><par>
<line>
JORG*, M. S. B., et *l. Aval*ação da quali*ade do pro*ra*a s*úde d* família *o Cea*á:
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
satis*a**o dos usuári*s. Revista B*iana de *aúde Pública, v. *1, n. 2, p. 256-268, 2007.
</line>
</par><par>
<line>
JUNIOR, A. B; *IRA, W. S; GONÇALVES, G. *. C. A satisfação do *liente como base **ra
</line>
<line>
a q*alidade em serviços: o caso de u* superm*rcad* de p*queno porte. R*vista Eletrôn*c*
</line>
</par><par>
<line>
Qualit@*,
</line>
<line>
3(1),
</line>
<line>
1-1*.
</line>
<line>
Recuperado
</line>
<line>
em
</line>
<line>
9
</line>
<line>
de
</line>
<line>
ab*il,
</line>
<line>
20*8,
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
http://*evis*a.uepb.*du.b*/in*ex.p*p/qualitas/*rticl*/viewFile/37/29. 2004.
</line>
<line>
KOT*ER, P. A*mi*istração de *ar**ting (10* ed) . São P**lo: Prentice Hall. 2002.
</line>
<line>
Loba*o, D. M et al. Estrat*gia de empresas (9 ed.). Rio d* Ja*ei*o: FGV Ma**gement. 2009.
</line>
</par><par>
<line>
LOPES, J. L., et al. Sati*faç*o de clientes sobre cuidado*
</line>
<line>
de
</line>
<line>
enfermagem ** cont*xto
</line>
</par><par>
<line>
hospita**r. Acta *a*lista de Enfermagem. São Pau**, v. 22, n. 2, p. 135-141, 2009.
</line>
<line>
LUZ, R. Gestão do Cli** Organizacional. *io de Janeiro: Qualityma*k. 2003.
</line>
<line>
MARCH**T*, *.; *RADO, P. H. M. Um tour pelas medidas d* sa*is*aç*o do consu*idor.
</line>
<line>
Re*ista *e *dministração d* Empresas. São Paulo, v. 41, n. *, p. 56-67, 2001.
</line>
</par><par>
<line>
MARTIN*, M. *. F. Clima
</line>
<line>
*rgani***ional. In: SIQUEIRA, M. M. M. (O*g). Me*idas de
</line>
</par><par>
<line>
compo*ta*e*to org*nizacional: ferra*enta* d* diagnóstic* * gestão. Po*to A*e*r*: Art*ed.
</line>
<line>
2008.
</line>
</par><par>
<line>
MELO, *. B., BARBO*A, M. A; SOUZA, P. R. Satisfação n* *rab*l*o da
</line>
<line>
eq*ipe de
</line>
</par><par>
<line>
enferm*gem: revisão i*tegrativ*. Revista Latino-Am. En*ermagem. *011.
</line>
</par><par>
</page><line>
*ev. F*A, *eresi*a, v. 16, *. 4, art. 9, p. 166-19*, jul./ag*. 2019 www4.fsanet.com.br/rev*sta
</line>
</par><page>
<par>
<line>
Práticas de Gest*o Organizacional em S*rv**os de *a*de: Um Estudo no Programa Preventt
</line>
<line>
18*
</line>
</par><par>
<line>
MENE*ES, *. G., et
</line>
<line>
al. E*cala *e
</line>
<line>
clima *rganizacion*l p**a organizaç**s de saúde:
</line>
</par><par>
<line>
desenvolvimento e estrutur* fato**al. Estudos de Psicol*gi*. Campinas, v. 26, n. 3, 305- p.
</line>
<line>
316. 2009.
</line>
</par><par>
<line>
MÜL*ER, R. Ges*ão Organi*acion*l. *ecuperando em 10 abril,
</line>
<line>
2018,
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
https://www.webartig*s.com/artigos/gestao-or**ni*acion*l/*3994/. 2*10.
</line>
</par><par>
<line>
MIKAEL, S. S. E. Perce*ção *o clima de segurança do pacient* em in*tituiçõe*
</line>
</par><par>
<line>
*os*it*lares. Di*sert*ção de Mestrado em **fermagem *undamen*al, Es*o*a
</line>
<line>
de
</line>
</par><par>
<line>
En*ermagem, U*iv*rsidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil. 2016.
</line>
</par><par>
<line>
OLIVEIRA, *. F. M. N. Gestão de pessoas em *ospitais universitári*s: si*u*ç*o atua* e
</line>
<line>
tendências. Tese *e Doutorado em *und*men*os e Práticas de G*renciamento *m
</line>
<line>
E**ermagem e em Sa*de, Escola de *nfer*age*, Uni*er*i*ade d* São P*ulo, São Paulo, SP,
</line>
<line>
Br*sil. *013.
</line>
</par><par>
<line>
RI*EIR*, *. H. P. *ecnologia Bancár*a: um *studo *e caso sobre o comport*m*nto e
</line>
<line>
a
</line>
</par><par>
<line>
satis*açã* do consum*dor. Disse*tação *e Mestra*o em *estão * D*senvolvimento Reg*onal,
</line>
</par><par>
<line>
Depart***nto d* Contabilidade, Econ**ia * Administ*a*ão,
</line>
<line>
Univer*ida*e
</line>
<line>
de Taubaté,
</line>
</par><par>
<line>
*aubat*, SP, Brasil. *00*.
</line>
</par><par>
<line>
*IZZATTI, G. Ca*egorias d* *nál**e de cl*ma organizac*o*al em uni*ersida*es federa**
</line>
<line>
brasileiras. Tese de Doutor*d* em Engenharia *e Pr*dução, Univer**d*de Federa* d* Santa
</line>
<line>
Catarina, Florianópoli*, SC, Brasil. 2002.
</line>
<line>
SILV*IRA, C. A. B. Aplicação da te***a *as filas e da simul*ção de e**ntos discretos n*
</line>
<line>
avaliaçã* d* sistema* pre**a*ore* de ser*i*o* no setor de saúde. Diss*rtação de Mestrado
</line>
<line>
*m *ngen*a*ia de Produção, Faculdade de Eng*nha*ia Arquitetura e Ur*a**smo,
</line>
<line>
Unive*sidade M*todista de P*rac*c*ba, *anta Bárbara d\O*ste, S*, Brasil. 201*.
</line>
<line>
*IQUE*RA, D. M. R., et al. A *esquisa e análise d* satisfação *omo *e*ramenta de g*stão do
</line>
<line>
*elaciona*e**o com o consu*idor. Re*ist* Fa*pe. *u*abá, v. 4, *. 1, *. 12-18, 2014.
</line>
<line>
TANAKA, O. Y; *AMAKI, E. M. O papel da avaliação par* a tomada de decisão na gest*o
</line>
<line>
de serviços *e saúde. Ciê*cia & Saúde Cole*iva, Rio de J*ne*ro, v. *7, n. 4, *. 821-828,
</line>
<line>
*012.
</line>
<line>
TH*OLLENT, M. M*todologia da pes*uisa-a*ão (15 eds.). São Paulo: Cortez. 20**.
</line>
<line>
VIEIRA, E. R. F.C. Caracte*ís*icas da mediç*o d* desempenho organ**aciona*: um estu*o
</line>
<line>
de*crit**o nos hos*i*ais do E*tado do Rio *r*nd* do Norte. Disser*ação de Mestrado em
</line>
<line>
Ciência* Co*t*beis, Centro de Ciênc*as Sociais Aplicad*s, Univers*dad* Fed*r*l d* Rio
</line>
<line>
Gr*nde do Norte, Na*al, RN, Br*s*l. 20*8.
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. *S*, Te**sina PI, v. *6, n. 4, *rt. 9, p. *66-190, jul./*go. 2019
</line>
<line>
*w*4.fsanet.com.*r/revista
</line>
</par><page>
</document><par>
<line>
*. D. S. Coro*a, L. Z. Cast*o, K. A. Ferre**a, G. P. Be**vide*
</line>
<line>
190
</line>
</par><par>
<line>
Co** Referencia* este *rtigo, conforme ABNT:
</line>
</par><par>
<line>
C*ROBA, A. D. S; CASTRO, L. Z; FE*R*IRA, K. A; BE*EVI*ES, G. P. Práticas de Gestão
</line>
</par><par>
<line>
Organizacional ** Serviços de Saúde: Um Estudo n* Programa Preven*t. R*v. FSA, Tere**na, v.16,
</line>
<line>
n. *, art. 9, *. *66-1*0, jul./ago. *01*.
</line>
</par><par>
<line>
Contr*b*ição dos Autore*
</line>
<line>
A. D. S. Coroba
</line>
<line>
*. Z. Castro
</line>
<line>
K. A. F*rreir*
</line>
<line>
G. P. Be*evides
</line>
</par><par>
<line>
1) conc*p*ão e pl**ejamento.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
2) a*álise e in*erp*eta*ão d*s dados.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
<line>
</line>
</par><par>
<line>
3) *laboraç** do ras**nho o* na revisão cr*tica do c*n**údo.
</line>
<line>
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
<line>
4) par*ici*a*ão na ap*ovaç*o da *e*são f*nal do m*n*s*rito.
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
<line>
X
</line>
</par><par>
</page><line>
Rev. FSA, Ter*si*a, v. 16, n. 4, art. 9, p. 166-190, j*l./ago. 2019
</line>
<line>
w*w4.*s*net.c*m.br/revista
</line>
</par>Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ISSN 1806-6356 (Print) and 2317-2983 (Electronic)