<document>
<page>
<par>
<line> Centro Unv*rsitário Santo Agostinho </line>
</par>
<par>
<line> www*.fsanet.com.*r/revista </line>
<line> Rev. FSA, Tere*i*a, *. *7, n. 2, art. 13, p. 237-249,*e*. 20*0 </line>
<line> ISSN Impresso: *806-6356 I*SN Ele*rônico: 2317-2983 </line>
<line> http://dx.doi.org/10.12819/20*0.17.2.13 </line>
</par>
<par>
<line> * Bem-Estar Espiritual em Pacient*s *ncológic*s: F*tores **sociados </line>
<line> Spir**ual Well-Bei*g on Oncolog*c Pat*e*ts: Associ*te Factors </line>
</par>
<par>
<line> Ma**a do S*corro Sil*a Fe*reira *e*des </line>
<line> Mes*ra em Odontologia em *aú*e Coletiva da Fa***dade São L*opoldo Mandic </line>
<line> E-*ail: socor*o_dantas @out*ook.com </line>
<line> Flávia Ma*tã* Flório </line>
<line> Doutora *m (Odontol*gi*) Cariolo**a pela U*iv*rsidade Est*d**l de Camp*nas </line>
<line> Professora d* C*ntro de Pe*quisas Odon*ológicas da Facul*ade *ão Leopoldo M*ndi* </line>
<line> E-m*il: fl*via.flori*@sl*a*dic.edu.br </line>
<line> *rle*e Maria Gomes O*ivera </line>
<line> Doutora em Odontologia p*la Universidad* E*t*d*al *e Cam*ina* </line>
<line> *rofessora do Cen*r* de Pe*quisas Odo*tológic** d* Faculdade São Leopoldo *andic </line>
<line> *-m*il: arlete.**i*eir*@slmandi*.edu.br </line>
<line> Luci**e Zanin </line>
<line> D*utora e* Odontolo*ia pe*a Univers*dade Est*dual d* Campinas </line>
<line> **ofessora *o Centro de Pes*uis*s *dontológicas da Fac*l*ade São *eopold* *andic </line>
<line> *-mail: zaninsouza@yaho*.com.br </line>
</par>
<par>
<column>
<row> **dereço: Maria do Socorro S*lva Ferr*ira Mendes </row>
<row> Faculdade São *eopol*o *andic. Rua *osé Rocha </row>
<row> *unq*e*ra, n* 13 - Swift - Camp*nas - SP, Brasil. </row>
<row> Endereç*: Flávia Ma*tão *l*rio </row>
<row> Fa*uldade São Leopoldo *andic. Rua J*sé **cha </row>
<row> Jun*ueira, *º 13 - Sw*f* - Camp*nas - SP, Brasil. </row>
<row> Ende*eço: *rlete Maria Gom*s Olivera </row>
<row> Faculd*d* *ão *eopoldo M*ndic. Rua Jos* Roc*a </row>
</column>
<column>
<row> Editor-Che*e: Dr. Tonny K*rley de Alencar </row>
<row> Rodrigues </row>
<row> Ar*ig* re*ebido em 04/10/2019. Última ver*ão </row>
<row> rec*bid* em 15/10/2019. Aprovado em 16/*0/2019. </row>
</column>
</par>
<par>
<column>
<row> Junq*eir*, nº 13 - Swif* - Campinas - SP, Brasil. </row>
<row> Endereço: L*ciane Zan** </row>
<row> Faculdade São Leopoldo Mandi*. R** Jo*é Rocha </row>
<row> J**que*ra, *º ** - Swift - Cam*inas - S*, Brasil. </row>
<row> . </row>
</column>
<column>
<row> A*aliado pelo *i*tema Tr*ple Review: Desk Review a) </row>
<row> p*l* E*itor-Chefe; e *) Double Blind Re*i** </row>
<row> (a*a**ação cega por *ois avaliadores d* ár*a). </row>
<row> Rev*são: Gram*tical, Nor*ativa e *e Formatação </row>
</column>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> M. S. S. F. Mendes, F. M. Flório, A. M. G. **iveira, L. Zanin </line>
<line> 2*8 </line>
</par>
<par>
<line> RESUMO </line>
</par>
<par>
<line> Objetivo: Avalia* f*tores as*ociados </line>
<line> a* b*m-*star espiritual em </line>
<line> pacientes *ncológi*o*. </line>
</par>
<par>
<line> Método: Estudo obser*aciona* </line>
<line> t*ansversal, com </line>
<line> amostra de *onv*niência </line>
<line> de </line>
<line> *00 *acientes </line>
</par>
<par>
<line> c*m idade de </line>
<line> 1* a 82 ano* d* id**e, </line>
<line> qu* e*t**am </line>
<line> em tr*tam*n** onc*lóg*c* no ho*pita* de </line>
</par>
<par>
<line> referên*i* </line>
<line> *ara o Es*ado do *aranhã*. *o*am coletad*s dados relacionados ao p*rfil </line>
<line> do </line>
</par>
<par>
<line> paciente história médica (t*mpo de diagnóstico, tipo e qu*ntidade de terapia realizada, e </line>
<line> re*lizaç*o de cirurgia, recidiv* da doença). *ora* aplic*d*s doi* questionários: o Funct**nal </line>
</par>
<par>
<line> *ssessment *f Cancer Ther*py General (FACIT-G), que mede a </line>
<line> Qualidade ** Vida e </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> Functiona* Assessment of Croni* Illne*s Therapy-Spiritu*l Well Being (FACIT-Sp-12), que </line>
<line> ava*ia o bem-*sta* espiritual. Para a anál*se dos d*dos foram a*ustados mo*elos *e reg*essão </line>
<line> *ogística simples e múl*iplo, com nível de si*ni*icância de 5%. R*sultados: A média da i*ade </line>
</par>
<par>
<line> foi de 51,* anos, com predo*inância </line>
<line> do sex* feminino (81,3%). Obser**u-se que os </line>
</par>
<par>
<line> pac*entes </line>
<line> do sexo *eminino demonstrara* 3,*8 (IC95%: *,9*-7,22) </line>
<line> vezes mais chance* de </line>
</par>
<par>
<line> aprese*tar maior bem-esta* esp*r**ual (p<0,05). Pacien*es com *aior bem-e*tar emo*ional </line>
</par>
<par>
<line> demonstraram </line>
<line> 2,9* (IC*5%: *,77-4,*0) vezes ma*s chances </line>
<line> de apre*en*ar ma*or bem-estar </line>
</par>
<par>
<line> *sp*ritu*l (p<0,05). Co*cl*são: O bem-estar e**iritual ** </line>
<line> pacientes onc*l*gicos foi </line>
</par>
<par>
<line> i*flu*nc**do pelo sexo e pel* b*m-estar emocional. </line>
</par>
<par>
<line> Palavr*s-Chave: Espi*itualidade. C*ncer. Qua*idade de Vi*a. A*enç*o à Saú*e. Avaliação </line>
<line> e* Saúde. </line>
<line> *BSTRACT </line>
<line> Purpose: To *valu*te *act*rs associat*d with t*e spi*i*ual well-bei*g *f o*c*logi* patients. </line>
<line> *ethod: Tra*sverse *bservati*nal study, with a conven*ence sampl* of 300 pa*ients in range </line>
</par>
<par>
<line> of 18 to 8* *ears of age, w*ich were *n oncologic treatment </line>
<line> at </line>
<line> the refere*ce hospita* to </line>
<line> t he </line>
</par>
<par>
<line> **at* of Maranhão. It *as coll***ed dat* related *o the profile of pa*ient* a*d medic*l *is*ory </line>
</par>
<par>
<line> (*ime o* </line>
<line> d*agnosis, type, and </line>
<line> quantity of the*apy, surgeries **de). It was applied *wo </line>
</par>
<par>
<line> question*air*s of Fu**t*onal Asses*ment of Cr*nic Illness The*ap*-Spiritual Well Being </line>
<line> (FACI*-Sp-1*), which e*aluates the *piritual w**l-being. *o analyz* the da*a it was adjusted </line>
</par>
<par>
<line> models of simp*e and m**tiple </line>
<line> logis*ic reg*e***o*, w*th a s*g*ifica*ce level of 5%. *esu*ts: </line>
</par>
<par>
<line> **e average a*e was 51,9 years, with a predomina*ce *f f*male individuals (81,3%). Female </line>
</par>
<par>
<line> *atients dem*nstrated 3,78 (IC95%: 1,98-*,2*) ti*es m*re chance o* </line>
<line> pr*sen*i** better </line>
</par>
<par>
<line> spirit*a* well-being (p<0,05). Pati*nts with better emot*on*l *ell-bei*g de*onstrate* *,92 </line>
</par>
<par>
<line> (*C*5%: </line>
<line> 1,77-4,80) ti*e* more chance to pre*ent </line>
<line> *****r spiri*ual well-being (p<0,05). </line>
</par>
<par>
<line> Con*lusion: The spiritual well-being of </line>
<line> onc**ogic patie**s *ere inf*uenced b* se* and </line>
</par>
<par>
<line> *m**ional *e*l-being. </line>
</par>
<par>
<line> **ywords: Spi*ituality. Cancer. Qual*ty of Life. A**en*i*n to *ealth. Evaluation *n Health. </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FSA, *eresina, v. 17, *. *, art. 13, p. 237-2*9, fev. 2020 </line>
<line> ww*4.fsanet.co*.br/r*vi*t* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O B*m-Estar Espirit**l *m Pacientes On*o**gicos: F*tore* Ass*ciados </line>
<line> *39 </line>
</par>
<par>
<line> 1 I**R*DUÇÃO </line>
</par>
<par>
<line> A esp**itual**ade refere-se à consc*ência d* qu* existe al*o sagrado, parti* a </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> valore* e conceitos *a*ti*ula*es de cad* indi*íduo (FARINHA, **1*). * relaçã* entre saúde e </line>
<line> espi*itual*dad* pode traze* às pes*o*s u* *aior *onforto no enfrentam*nto *o câncer, </line>
<line> contr*b*ind* na di**nuição das *xperi**cias **gativas *r*vo*a*as pela doença (GOBAT*O; </line>
</par>
<par>
<line> ARAUJO, 2013), pos**b*lita*do *poi* so*ial, </line>
<line> aumento *a e*pe*ança d* cur* * *ceitaçã* nas </line>
</par>
<par>
<line> adapta*ões *ue o adoecer ocasiona (REGINATO; BENEDETTO; GALL*AN, 20*6). A </line>
<line> espiritualidade mostra-s* muito importante no e*frentamento da doenç* oncológ*ca, uma vez </line>
<line> que os po*ta**res rel*t*m o sig*ificad* positiv* do *p*i* rece*ido atra*és d* f* (FREI*E, et </line>
<line> al., 2017). </line>
</par>
<par>
<line> No Bra*il, para cada an* do bi**io 20**-2*19, e**imou-se *2*580 nov*s casos </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> neopla*ia* mal*gn*s ent*e h*mens e 310330 entre mulheres. Ess*s va**r*s correspondem * u* </line>
</par>
<par>
<line> risco est**ado de 314,55 novo* casos a cada *00 mil homens 29*,*4 para c*da *0* mil e </line>
</par>
<par>
<line> *ulhere*. As *a*as de in*idência ajustada* por ida** tanto p**a </line>
<line> hom*ns </line>
<line> (217,27/10* m*l) </line>
</par>
<par>
<line> quanto *ara mulher*s (191,78/10* mi*) são consi*eradas i*term*d*á*ias e com*atíveis co* as </line>
<line> ap*esentadas para países em dese*volvimento (*NS*ITU*O NA*IONAL DE C*NCER, </line>
<line> 2*17). </line>
</par>
<par>
<line> Ap*sar dos </line>
<line> grandes </line>
<line> avanços </line>
<line> nos estudo* e *ratamentos d* câncer, a enfermi*ade </line>
</par>
<par>
<line> ai**a est* ligada à possib*lid*de da f**itude da vida, que a*arr*ta em mu**o pacientes *m o </line>
</par>
<par>
<line> grande s*frimento psíq*i*o (GRANDIZOL*, 201*) l**ando </line>
<line> os </line>
<line> p*cientes a intensi*icarem </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> su* espi*it*ali*ade </line>
<line> (ROHANI, 20*5). A </line>
<line> l**era*ura mostra estu*os que a*alia*am </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> es*i**tualidade em pacientes oncológicos desta*ando </line>
<line> um im*acto sig*ific*tivo </line>
<line> na </line>
<line> qu*l*dad* </line>
</par>
<par>
<line> de vida de*tes fre*te *o </line>
<line> dia**óst*co e tratame*to do *ân**r (ABBA*I*N, et al., </line>
<line> 201*; </line>
</par>
<par>
<line> SO*ATTO, et al., 2016; MATOS, et </line>
<line> a l ., </line>
<line> 2017; COUNTED; POSSAM**; M*ADE, </line>
<line> 2018; </line>
</par>
<par>
<line> X*N*, et al., *018). </line>
</par>
<par>
<line> Diferente dos d*mais </line>
<line> estudos *a lit*r*tur* *u* </line>
<line> buscaram ident**ic*r a influê**i* da </line>
</par>
<par>
<line> *s*iritual*dad*, r*lig*osid*de/bem-es*ar esp*ritual na qualidade d* vida </line>
<line> de pacien*es </line>
</par>
<par>
<line> oncol*gicos, este es*udo busco* verific*r quais **tores </line>
<line> relacion*dos *o perfil do *aciente </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> qualid*de de vida po*eriam **tar associados ao seu bem-estar espiritual, de forma que, ** </line>
<line> iden*ifi*ar e*tes fatores, seja possível em*regar *stratégias de enfrentamento e fort*lec*me*to </line>
<line> d*s pa*ientes. </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FSA, Teresina PI, *. *7, n. 2, a**. *3, p. 237-2*9, fev. 2020 </line>
<line> www*.*sa*et.com.br/rev*sta </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> M. S. S. F. Men*es, F. M. Flório, A. M. G. *liveira, L. Zanin </line>
<line> *40 </line>
</par>
<par>
<line> 2 METODO*OGIA </line>
</par>
<par>
<line> *rata-se de uma p*squisa tr*nsv*rsal e explo*atória, de c*ráter quantita*ivo real*zad* </line>
<line> em um hospital de ref*rência *ar* *ra*amento *e c*ncer em São Lu*s, ca*ital do Estado do </line>
<line> Ma**nhão, localizado no N*rd*ste do Brasil. </line>
<line> No período *e junh* a setemb*o d* 2017, durante t*ês *ias na semana, por 60 dias, no </line>
<line> turno *atuti*o, fo*a* abor**dos de *o*ma *leatória 41* *acientes, dentre os qu*is *oram </line>
<line> excluidos 107, po* s*rem menores de 18 anos * *2 *u* não aceit**am par*icipar por rel*ta*em </line>
<line> não es*ar fisicam*nte b*m para responder aos questionários, contemplando uma a*os*ra fi*al </line>
<line> de 3*0 *aciente*. </line>
<line> Os *uestionários for*m aplic**os, na forma de ent*e*ista, a *ma média de ci*co </line>
</par>
<par>
<line> pacient*s por </line>
<line> d*a. Inicia*mente os voluntár*os r*s*on*eram a um que*t*onário </line>
<line> d* </line>
</par>
<par>
<line> caracterização do pe*fil do paciente com info*ma*ões *el*tivas à ida*e, sexo, est*do ci*il, </line>
</par>
<par>
<line> escolaridade, real*zaç*o de cirurgia, recid*va *a doença, t*mp* de diagnóstico, </line>
<line> t i po </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> quan*idade *e terapia realizada e religião. </line>
</par>
<par>
<line> Par* a avaliação da *u*li*ade de vida foi ap*ic*do o instr*me*to Functional </line>
<line> *sses**e** of Cancer Therapy General (F*CT-G) (PEREIRA; SAN*OS, 2011), conforme </line>
<line> formato utili*ad* em estud* anterior (BARBATO, et al., 2011). Este *nstrum*nto * compos** </line>
<line> por *7 itens s*b*ividid*s e* qua*ro dimensõ*s, qua av*l*am * per*epção do indivíd*o </line>
<line> considerando *s últimos sete dias: Bem-est*r *isi*o (BEFI): a*pec*os re*acionad*s aos efe*t*s </line>
</par>
<par>
<line> colaterais do tratamento, </line>
<line> dor e *im*t*çõe* </line>
<line> físicas (7 quest*es); Bem-estar </line>
<line> s*ci*l/*am*lia* </line>
</par>
<par>
<line> (BES*): *sp*ctos da ac*ita*ão da doença, apoio d* amigos e familiares (7 qu**tões); Bem- </line>
<line> e*tar emocional (*EE), a***ctos rel*ci*nados a aceitação d* doença, *sperança e *reo*upa*ão </line>
</par>
<par>
<line> *om a mor*e (6 qu*stões) Bem-estar fu*cional (BEF), e </line>
<line> conside*ando a c*pacid*de para </line>
<line> o </line>
</par>
<par>
<line> trabalho, div*rsão e qualidade de vida (7 que*tões). </line>
</par>
<par>
<line> Para * cálculo do escore *inal de cada </line>
<line> d*men*ão, f*i re*lizada a so**tória dos </line>
</par>
<par>
<line> valo*es obtidos, considerand* inversão d** val*res rela*ivos às res*os*as, nas q*estões * </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> número 2, 4 e 8. O valo* máximo obtido é *e </line>
<line> 108 </line>
<line> p*n**s e *uan*o mai** o escore </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> pontu*ção **s </line>
<line> diferentes domínios da escala, melh*r </line>
<line> condição de cada d*mensão aval*ada </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> melho* é a qualidade *e *ida. </line>
<line> Para v*rifi**r o bem-*s*ar esp*ritual utilizou-se o Fun*t*o*** *sses*ment of Chronic </line>
<line> III*ess The*ap*-Spiritual Well- Bei*g Sca*e (*ACIT-Sp-12) (CELLA, et al., 1993) *on*orme </line>
</par>
<par>
<line> for*at* *til*zado em estudo anterior (*UCCH*T*I, et al., 2015). Este instr*mento </line>
<line> * </line>
</par>
<par>
<line> comp*sto por 12 it*n* qu* *vali*m o b*m-estar </line>
<line> espiritual nos últimos sete </line>
<line> di*s, sub*ividido </line>
</par>
<par>
<line> Rev. F*A, Tere*ina, v. 17, n. 2, art. 1*, *. 23*-249, fev. 2020 </line>
<line> ww*4.fsanet.com.br/r*vista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Bem-Estar Espiritua* em Pa**entes Oncológicos: Fatores A*s*cia*os </line>
<line> 241 </line>
</par>
<par>
<line> *m duas subescalas: Senti*o/Paz com o*to itens: "Sinto-me tr**quilo", "Eu te*ho uma razão </line>
</par>
<par>
<line> para viver", "Minha vida tem *ido produtiva", "Eu tenho dif*culdade </line>
<line> para sentir a pa* de </line>
</par>
<par>
<line> espírito", "Eu sinto qu* a minh* vida tem um pr*p*s***", "Eu s*u ca*az de alc*nçar conforto </line>
<line> em mim", "Eu sinto um sensação de harmo*ia *entro de mim", "Falta sent*do * propósito em </line>
<line> minha vida", e Fé c** quatro ****s: "*ncont*o *onf*rto na minha f* *u crenças *spirit*ais", </line>
<line> "Enc*nt*o força na minh* fé ou crenças espiritua*s", "A min*a d*ença fortaleceu * minha fé </line>
<line> *u *rença* espirituais", "Eu *ei que, o que quer que aconteça com a min*a doe*ça, as *oisas </line>
<line> *ica*ão bem". O valo* máximo o*ti*o é de 48 pontos e quan*o maior o escore de pontua*ão, </line>
<line> m**hor é o bem-es*ar e*piri*ua*. </line>
</par>
<par>
<line> O *e*-est*r *spiritual (FA*IT-Sp-12) foi co**idera*o a v**iável depen*ente e as </line>
</par>
<par>
<line> v*riáveis Indepe*dentes *oram: i*ade, sexo, estado civil (casad*, s**teiro/div*rciad*/ viúvo), </line>
<line> es*olar*d*de (fundamental incompleto, f*nd***ntal, superior, médio), *irurgia (sim/não), </line>
</par>
<par>
<line> reci*i*a (sim/não); *empo de *iagnó*t**o (m*diana), ti*o </line>
<line> de ter*pia (químio, qu*mio/r***o, </line>
</par>
<par>
<line> rádio, *ão sei), quantidade d* terapia (*ediana), religiã* (catól*c*, *vangélico, outro* (espír*t* </line>
<line> e messiânico), qu*lidade *e vida ger*l- FACT-G, domínios b*m-estar físico (BEFI), </line>
<line> social/f*miliar (BESF), emocional (BEE), f*ncional (BEF). </line>
<line> For*m reali*adas an*lis*s descritivas *os es*o*es de bem-*star físico, social/fa*i*iar, </line>
<line> emo*iona*, fu*cional e espirit*al. A seguir, foram co*struí*as tabel*s d* distribuição de </line>
<line> frequ*ncias e a*usta*o* modelos *e regr*ssã* logística simples. A pa*t*r d*sses mode*os fo*am </line>
<line> est*mados os odds ratios brut*s c*m os corresp*n*ente* interv*lo* de 9*% de confiança. As </line>
</par>
<par>
<line> var*áveis com p<0,20 nas *nálises simpl*s foram testadas </line>
<line> *m um modelo </line>
<line> de r*g*essão </line>
</par>
<par>
<line> logístic* múltipla, pe*man*cendo no mo*elo a* *om p0,05. Como a idade dos v*luntários </line>
</par>
<par>
<line> *ariou ** 18 a </line>
<line> 8* anos, essa vari*vel foi mantid* </line>
<line> no modelo final, independentemen*e </line>
<line> da </line>
</par>
<par>
<line> significân*ia estatística. Todas as análises foram reali**das ** programa R1. </line>
<line> O projeto d* pe**uisa *oi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) -CAAE </line>
<line> n ° 6 4 8 6 5 6 1 7 .6 .0 0 0 * .5 3 * 4 . </line>
<line> * RES*LTADOS E DISCU*S*ES </line>
</par>
<par>
<line> A tabel* 1 ex*õe o perfil dos pacientes avaliad*s. A idade média foi </line>
<line> d e 5 1 ,9 </line>
<line> anos </line>
</par>
<par>
<line> (d*=13,3), mí*i*o *e 18 e máxim* de *2 anos, sendo a maior*a do sexo fem**ino, casa*o, </line>
</par>
<par>
<column>
<row> * </row>
</column>
<column>
<row> R Core Team (*017). R: * *anguage and environ*e*t for statistical comput*ng. R *oundation for Statistica* </row>
<row> Comp*ting, Vi*nna, Aus*ria. URL https://www.R-project.org/ </row>
</column>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresina PI, v. 17, n. 2, art. 13, p. 237-249, *ev. 2020 </line>
<line> www4.fsanet.*om.br/re*is*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> M. S. S. F. *e**es, *. M. Fl*rio, A. M. G. Oliveira, L. Zanin </line>
<line> 242 </line>
</par>
<par>
<line> com en*ino f*ndamental *nco*pl*t*; católico, que não fizeram cir*rgi*, s*m r*cidi** da </line>
<line> *oença, com tem*o de d**gnósti*o menor d* qu* 1 ano e *m tratamento quimiote*á**co. </line>
<line> Tabela 1 - Perfi* soc*odemográf*co, clínico dos pacientes *va*ia*os (São Luís, MA, Brasil, </line>
<line> 20*7). </line>
</par>
<par>
<line> Variáve* </line>
<line> Categoria </line>
<line> * (%) </line>
<line> < *53 anos </line>
<line> 147 (49,0) </line>
</par>
<par>
<line> Idade </line>
<line> 53 anos </line>
<line> 15* (51,0) </line>
<line> F*minin* </line>
<line> 244 (*1,3) </line>
</par>
<par>
<line> Sexo </line>
<line> Mascu**no </line>
<line> 56 (18,7) </line>
<line> *asa*o </line>
<line> 171 (57,0) </line>
</par>
<par>
<column>
<row> Estad* civil </row>
<row> Escolari*ade </row>
<row> Cirurgia </row>
<row> *ecidiv* </row>
<row> Tempo de **agnóstic* </row>
<row> Tipo de terapia </row>
<row> Quan*idad* de *e*apia </row>
<row> *el*gião </row>
<row> Bem-estar fís*co </row>
<row> Bem-e**ar so*ial/fam**iar </row>
<row> Bem-estar em*ci*nal </row>
<row> *em-*star *unc*ona* </row>
</column>
<column>
<row> Não casad* </row>
<row> Fun*amental incom*let* </row>
<row> Fundamental c*mp*eto </row>
<row> Ensino Médi* </row>
<row> Ensino Su*erior </row>
<row> Não </row>
<row> S im </row>
<row> *ã* </row>
<row> S im </row>
<row> <1 </row>
<row> 1 </row>
<row> Quimio*erapia </row>
<row> Radioterap*a </row>
<row> Quím*oterapia e Radi*terapia </row>
<row> Não relatou </row>
<row> <* </row>
<row> *7 </row>
<row> Catól*co </row>
<row> Ev**gélico </row>
<row> Out*a </row>
<row> Mel*or (e*core m*nor) </row>
<row> Pior (es*ore *aio*) </row>
<row> Pior (escore menor) </row>
<row> Me*h*r (es*ore **ior) </row>
<row> *M*lh*r (es*ore menor) </row>
<row> P*or (e*core m**or) </row>
<row> *Pio* (escore meno*) </row>
<row> Melho* (esco*e **ior) </row>
</column>
<column>
<row> 129 (43,0) </row>
<row> 162 (54,*) </row>
<row> ** (13,7) </row>
<row> 7* (25,0) </row>
<row> 22 (7,3) </row>
<row> 2** (70,3) </row>
<row> 89 (29,7) </row>
<row> 2*7 (79,0) </row>
<row> 63 (21,0) </row>
<row> 157 (52,3) </row>
<row> 1*3 (47,7) </row>
<row> 2*2 (7*,7) </row>
<row> * (0,3) </row>
<row> 86 (59,*) </row>
<row> 1 (*,*) </row>
<row> 142 (47,3) </row>
<row> 15* (52,7) </row>
<row> 264 (88,*) </row>
<row> 34 (11,3) </row>
<row> 2 (0,7) </row>
<row> 1*6 (48,7) </row>
<row> 154 (51,3) </row>
<row> 118 (39,3) </row>
<row> 182 (60,7) </row>
<row> 14* (48,3) </row>
<row> 15* (51,7) </row>
<row> 138 (46,*) </row>
<row> *62 (54,0) </row>
</column>
</par>
<par>
<line> *eg*nda: *Dicotomizado p*la me*iana *o escore. </line>
<line> Conf*rm* tabela 2, pode-se ob*ervar que dentre o* *omínios da qualida*e de vida </line>
<line> *valia*os, os que o*tiveram os maio*es escores fora* * "bem-estar soci*l/fam*l**r" e "b*m- </line>
<line> *e*. *SA, T*res***, v. 17, n. 2, art. 13, p. 237-*49, fev. 2020 www4.fsanet.c**.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Bem-*star Espirit*al em Paci*ntes On*ológicos: Fa*ores Associados </line>
<line> 243 </line>
</par>
<par>
<line> esta* funcional". Os **mínios com o maior prej*ízo percebido entre os pa*tic**antes f*i o </line>
<line> "bem-estar fisico" e * "bem-estar emocional". </line>
<line> Tab*la 2 - Análise des*rit*va dos e*cores do domíni* d* *ualiade de v*da (FACT-G ) e do </line>
<line> bem-estar *spiritual, FACIT-SP-12 (São Luís, MA, Brasil, 2017). </line>
<line> FACT-* </line>
<line> F*CTSp- </line>
</par>
<par>
<line> físico </line>
<line> soc*al/familiar </line>
<line> e**c*on*l </line>
<line> fun**onal </line>
<line> 12 </line>
<line> *0-28 </line>
<line> *0-28 </line>
<line> *0-24 </line>
<line> *0-28 </line>
<line> **-48 </line>
</par>
<par>
<line> *ediana </line>
<line> 5 </line>
<line> 17 </line>
<line> 3 </line>
<line> 15 </line>
<line> 38 </line>
</par>
<par>
<line> M í ni m o </line>
<line> 0 </line>
<line> 0 </line>
<line> * </line>
<line> 0 </line>
<line> 20 </line>
</par>
<par>
<line> M*ximo </line>
<line> 23 </line>
<line> 22 </line>
<line> 20 </line>
<line> *5 </line>
<line> 45 </line>
</par>
<par>
<line> 1°qu*r*il </line>
<line> 2 </line>
<line> 16 </line>
<line> 1 </line>
<line> 11 </line>
<line> 35 </line>
</par>
<par>
<line> 3° quartil </line>
<line> 10 </line>
<line> 19 </line>
<line> 4 </line>
<line> 18 </line>
<line> *8 </line>
</par>
<par>
<line> L*genda: *Variaç*o d* p*ntuação </line>
<line> N* tabela 3 visu**iza-se * *n*lise bruta da* associações testadas e n* t*bel* 4 </line>
<line> veri**ca-se que pacientes do sexo femi*ino *emons*rara* 3,78 (IC**%: 1,*8-7,22) vezes mais </line>
<line> chances de apresentar *a*or bem-est*r espi*i*ual do qu* o* do sexo ma*culino (p<0,05). </line>
<line> *acientes *om maior b*m-estar emocional dem*nst****m 2,92 (IC9*%: 1,77-4,80) vezes *ais </line>
<line> *ha*ces de apresentar mai*r bem-e**ar espiritual (p<0,05). </line>
<line> Tabela 3 - A*álise bruta das associaç**s entre *ualida** d* v*da, fatores </line>
<line> so*iodemog*áfico*, e*ta*o *e saúde e **m-estar espirit*al *m pacien*es oncológicos.São </line>
<line> Luís , MA, Br*sil, *017. ( co*t*nu*) </line>
<line> Bem-estar espiri*u*l </line>
<line> OR </line>
</par>
<par>
<line> Variáv*l </line>
<line> Categoria </line>
<line> n(%) </line>
<line> **nor* </line>
<line> Mai*r </line>
<line> bruto p-***or </line>
<line> (IC95%)§ </line>
<line> n (%) </line>
<line> n (%) </line>
<line> < &53 a*o* </line>
<line> *47 (4*,*) </line>
<line> 70 (4*,6) </line>
<line> 77 (52,3) </line>
<line> Ref </line>
</par>
<par>
<line> Idade </line>
<line> * ,4 9 </line>
<line> *53 anos </line>
<line> 153 (5*,0) </line>
<line> 58 (37,9) </line>
<line> 95 (62,1) </line>
<line> (0,*4- 0,0897 </line>
<line> 2 ,3 6 ) </line>
<line> 2 ,9 7 </line>
<line> Feminino </line>
<line> 24* (*1,3) </line>
<line> 92 (37,*) </line>
<line> 1*2 (88,*) </line>
<line> (1,6*- 0,0004 </line>
</par>
<par>
<line> Sexo </line>
<line> 5 ,4 4 ) </line>
<line> Masculino </line>
<line> 56 (1*,7) </line>
<line> 36 (64,3) </line>
<line> 20 (35,7) </line>
<line> Ref </line>
<line> 1 ,2 5 </line>
<line> Casado </line>
<line> 171 (5*,0) </line>
<line> *9 (40,4) </line>
<line> 102 (5*,6) </line>
<line> (0,78- 0,3507 </line>
</par>
<par>
<line> *stado civil </line>
<line> 1 ,9 * ) </line>
<line> Não casado </line>
<line> 1** (43,0) </line>
<line> 59 (45,7) </line>
<line> 70 (54,3) </line>
<line> *ef </line>
</par>
<par>
<line> Escolaridade </line>
<line> *un*amen*al </line>
<line> 162 (54,0) </line>
<line> 73 (45,1) </line>
<line> 89 (54,9) </line>
<line> Ref </line>
</par>
<par>
<line> Rev. F*A, *eresina PI, v. 17, n. 2, art. 13, p. 237-249, fev. 202* </line>
<line> www4.f*anet.com.br/rev*s** </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> M. S. S. F. Mendes, F. M. *ló*io, A. M. G. **i*eira, L. Zan*n </line>
<line> 244 </line>
</par>
<par>
<line> inc*mpleto </line>
</par>
<par>
<line> Fun*amenta* </line>
<line> * ,5 8 </line>
<line> (0,*7- </line>
<line> *1 (13,7) </line>
<line> 14 (34,2) </line>
<line> 27 (*5,8) </line>
<line> 0 ,* 0 9 * </line>
<line> completo </line>
<line> 3 ,2 4 ) </line>
<line> 1 ,1 6 </line>
<line> (0,6*- </line>
<line> *édio </line>
<line> 75 (25,0) </line>
<line> 31 (41,3) </line>
<line> 4* (54,7) </line>
<line> 0 ,5 9 0 7 </line>
<line> 2 ,0 3 ) </line>
<line> 0 ,9 8 </line>
<line> (*,40- </line>
<line> Superior </line>
<line> 2* (7,3) </line>
<line> 10 (45,*) </line>
<line> 12 (*4,6) </line>
<line> 0 ,9 7 2 3 </line>
<line> 2 ,4 1 ) </line>
<line> *ão </line>
<line> 21* (70,3) </line>
<line> 92 (43,6) </line>
<line> 119 (56,4) </line>
<line> *ef </line>
</par>
<par>
<line> *irurgia </line>
<line> 1 ,1 4 </line>
<line> (0,69- </line>
<line> S im </line>
<line> 89 (29,7) </line>
<line> 36 (4*,4) </line>
<line> 53 (59,6) </line>
<line> * ,6 1 4 2 </line>
<line> 1 ,8 8 ) </line>
<line> Não </line>
<line> 237 (79,0) </line>
<line> 102 (43,0) </line>
<line> 135 (57,0) </line>
<line> Ref </line>
</par>
<par>
<line> Recidiv* </line>
<line> 1 ,0 * </line>
<line> (0,6*- </line>
<line> S im </line>
<line> 63 (21,0) </line>
<line> 26 (41,3) </line>
<line> 37 (58,7) </line>
<line> 0 ,8 0 1 5 </line>
<line> 1 ,8 9 ) </line>
<line> 1 ,1 8 </line>
<line> (0,74- </line>
</par>
<par>
<line> Temp* de </line>
<line> < 1 ano </line>
<line> 157 (*2,3) </line>
<line> 64 (40,*) </line>
<line> *3 (59,2) </line>
<line> 0 ,4 8 5 3 </line>
<line> 1 ,8 6 ) </line>
</par>
<par>
<line> diagnóstic* </line>
<line> > 1 a*o </line>
<line> 143 (47,7) </line>
<line> 64 (44,8) </line>
<line> *9 (*5,2) </line>
<line> Re* </line>
<line> Qu*mioterap*a </line>
<line> 212 (70,*) </line>
<line> 91 (42,9) </line>
<line> 121 (57,1) </line>
<line> *e* </line>
<line> Radioter**ia </line>
<line> 1 (0,*) </line>
<line> 1 (100,0) </line>
<line> 0 (0,0) </line>
<line>-</line>
</par>
<par>
<line> T*po de terap*a </line>
<line> * ,1 0 </line>
<line> (0,66- </line>
<line> *mba* </line>
<line> 86 (59,7) </line>
<line> 35 (40,7) </line>
<line> 51 (59,*) </line>
<line> 0 ,7 2 4 4 </line>
<line> 1 ,8 2 ) </line>
<line> N*o relatou </line>
<line> 1 (0,*) </line>
<line> 1 (10*,0) </line>
<line> 0 (0,0) </line>
<line>-</line>
<line> 1 ,0 9 </line>
<line> (0,69- </line>
</par>
<par>
<line> Quantidade de </line>
<line> <&7 anos </line>
<line> 142 (47,3) </line>
<line> 5* (41,6) </line>
<line> *3 (58,4) </line>
<line> 0 ,7 1 0 8 </line>
<line> 1 ,7 2 ) </line>
</par>
<par>
<line> terapia </line>
<line> 7 </line>
<line> 158 (52,7) </line>
<line> 69 (43,7) </line>
<line> 89 (56,3) </line>
<line> *ef </line>
<line> Católi*o </line>
<line> *64 (88,0) </line>
<line> 11* (4*,6) </line>
<line> 149 (56,4) </line>
<line> *ef </line>
<line> 1 ,6 1 </line>
<line> (0,76- </line>
</par>
<par>
<line> Rel*gião </line>
<line> Evang**ico </line>
<line> 34 (11,*) </line>
<line> 1* (32,4) </line>
<line> 2* (67,6) </line>
<line> 0 ,2 1 6 3 </line>
<line> 3 ,4 5 ) </line>
<line> *utra </line>
<line> 2 (0,7) </line>
<line> 2 (100,*) </line>
<line> 0 (0,0) </line>
<line>-</line>
</par>
<par>
<line> & </line>
<line> 1 ,6 6 </line>
<line> (1,*5- </line>
<line> Melhor </line>
<line> 146 (48,7) </line>
<line> 53 (36,3) </line>
<line> 93 (63,7) </line>
<line> * ,0 3 0 5 </line>
</par>
<par>
<line> Bem-estar fís*co </line>
<line> 2 ,* 4 ) </line>
</par>
<par>
<line> P * or </line>
<line> 154 (51,3) </line>
<line> 75 (48,7) </line>
<line> 79 (51,*) </line>
<line> Ref </line>
</par>
<par>
<line> Bem-*st*r </line>
<line> & </line>
<line> 1 ,* 4 </line>
<line> (0,*0- </line>
<line> P i or </line>
<line> 118 (39,3) </line>
<line> 44 (37,3) </line>
<line> 74 (62,7) </line>
<line> 0 ,1 3 </line>
<line> * ,3 * ) </line>
</par>
<par>
<line> so*ial/fami*iar </line>
<line> Melhor </line>
<line> 182 (60,7) </line>
<line> 84 (46,*) </line>
<line> 98 (5*,8) </line>
<line> Re* </line>
<line> & </line>
<line> 2 ,* 2 </line>
<line> (1,69- </line>
<line> <0,000 </line>
</par>
<par>
<line> Bem-*st*r </line>
<line> Melhor </line>
<line> *45 (48,3) </line>
<line> 4* (*0,3) </line>
<line> 101 (69,*) </line>
<line> 4 ,* 6 ) </line>
<line> 1 </line>
</par>
<par>
<line> emociona* </line>
<line> P i or </line>
<line> 155 (51,7) </line>
<line> 84 (54,2) </line>
<line> 71 (4*,*) </line>
<line> Ref </line>
</par>
<par>
<line> & </line>
<line> P i or </line>
<line> 138 (*6,0) </line>
<line> 68 (49,3) </line>
<line> 70 (50,7) </line>
<line> *ef </line>
</par>
<par>
<line> Bem-*sta* </line>
<line> 1 ,6 5 </line>
<line> (1,04- </line>
</par>
<par>
<line> funcional </line>
<line> Melhor </line>
<line> 1*2 (*4,0) </line>
<line> 60 (3*,0) </line>
<line> 10* (63,0) </line>
<line> 0 ,0 3 3 2 </line>
<line> 2 ,6 2 ) </line>
</par>
<par>
<line> L*gen*a: *Dicotomiza*o pela **dia*a ** *scor*. Cat*g*ria d* referência para a *ariáv*l de </line>
<line> desfecho. §Oddsratio. §Intervalo de confia*ça. </line>
</par>
<par>
<line> Re*. FS*, Teresina, v. 17, n. 2, *rt. 13, p. 2*7-249, fe*. 202* </line>
<line> ww*4.fsanet.com.br/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Bem-*star Espiritual em Pacientes Oncológi*os: Fatores Associados </line>
<line> 245 </line>
</par>
<par>
<line> Tabe*a 4 - An**ise ajustada das associações e*tre qualidade de vida, fatores </line>
<line> sociodemográficos, e*tado de saúde e *em-est*r es*irit**l e* pac**ntes onc*lógicos. S*o Luís </line>
<line> , MA, Brasil, 2017. </line>
<line> Bem-estar espiritual </line>
<line> OR ajustado </line>
</par>
<par>
<line> Var*ável </line>
<line> Categor** </line>
<line> n(%) </line>
<line> Men*r* </line>
<line> Maior </line>
<line> p-valor </line>
<line> (*C95%) </line>
<line> n (%) </line>
<line> n (%) </line>
<line> 3,78 (1,98- </line>
<line> Feminino </line>
<line> 244 (81,3) </line>
<line> 92 (3*,7) </line>
<line> 152 (8*,*) </line>
<line> <0,0001 </line>
</par>
<par>
<line> Sexo </line>
<line> *,22) </line>
<line> Ma*culin* </line>
<line> *6 (18,7) </line>
<line> *6 (64,3) </line>
<line> 20 (35,7) </line>
</par>
<par>
<line> Bem-esta* </line>
<line> &Melhor </line>
<line> 2,92(1,7*- </line>
<line> 145 (48,3) </line>
<line> 44 (30,3) </line>
<line> 101 (69,7) </line>
<line> <0,0001 </line>
<line> 4,80) </line>
</par>
<par>
<line> ***cional </line>
<line> P i or </line>
<line> **5 (51,7) </line>
<line> 84 (54,2) </line>
<line> 71 (45,8) </line>
</par>
<par>
<line> Legenda: *D*c*tomiz*do pela m*di*na do escore. Categoria d* referência para a variável de </line>
<line> des*echo. §Odds*atio. §**tervalo de conf*ança. </line>
<line> Considerando que este estu*o se propôs * avaliar os fatores *ssociados ao be*-es**r </line>
<line> espiritual d*s pacientes oncológi*os, obs*rvou-*e que f*tores clínicos e famili*r*s não </line>
<line> interferiram no *em-estar espiritual, mas fator*s c*mo o bem-esta* emocio*al e ser do sexo </line>
<line> femin*no **mentaram * ch*nce de o pac*ente a*resentar melhor bem-estar *s*ir*tual. </line>
<line> D* fo*ma geral, ape*ar do diagnóstico ** cân*e*, os pacient*s mo*traram elev*do </line>
</par>
<par>
<line> bem-estar espiritu*l, o q*e demostra qu* o </line>
<line> exer*í*io da espiritualidad* </line>
<line> pod * s e r um a </line>
</par>
<par>
<line> estratégia de enfrent*ment* do *aciente *erante ao câ*cer, atribuind* si*nif*cado ao pro*es*o </line>
<line> *e ado*cimento e sofrimento sem que *aj* aba*o da f* (A*BASIAN, *t al., 2016). A el*vada </line>
<line> espi*itualid*d* entre este* *acientes tamb*m foi observada pre*iamente na *ite**tura </line>
<line> (FREIRE, et al., 2017; ROH*NI, et al., 2**5; MIRANDA; *A*NA; *ELIPPE, *0*5), o q*e </line>
</par>
<par>
<line> corrobora com * constatação de que a possibilidade da *ini*ude aproxima os </line>
<line> pacien*** da </line>
</par>
<par>
<line> e*piri*ualidade, dando *o*fo*to, esperança e tranquilidade. </line>
</par>
<par>
<line> Dentre os domín*o* da qualidade de vida avalia*os, nota-se qu* os es*ore* atribuídos </line>
</par>
<par>
<line> às respostas *os par*icip*ntes res*ltou </line>
<line> e* maior prej*ízo **s dom*nios be*-e*ta* </line>
<line> f*sico </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> *em-es*ar em*cional, refletindo em d**iculd*d*s relacionad*s aos efe*tos colater*is do </line>
<line> trata*ento, dor e limitações físi*as, além *a ac*itação d* doenç* e p*eocupaçã* com a morte </line>
<line> assi* como relatado na lite*atur*, fato ta*bém observado e* estudos prévios (MATOS; </line>
</par>
<par>
<line> PU*SCHEN, 2**5; AND*ADE; *AWADA; BARICHELL*, </line>
<line> *013; FIGUEIREDO, et </line>
<line> a l ., </line>
</par>
<par>
<line> 2018). Neste *entid*, é *mportante que os profis**onais da equi*e sejam qualificados </line>
<line> e </line>
</par>
<par>
<line> desenvolvam sensib*lidade nec**sárias à ident*fi**ção de sinais não-*erbais que </line>
<line> ext*a*ol*m </line>
</par>
<par>
<line> R**. FS*, Tere*ina *I, v. 1*, n. 2, art. 1*, p. 237-**9, fev. 2020 *w*4.f*anet.com.br/rev*st* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> M. S. S. *. Mendes, F. M. Fló*io, A. M. G. Oliveira, L. Zanin </line>
<line> 24* </line>
</par>
<par>
<line> necessidad*s info*madas verba*m*nte pel* paciente (FIGUEIR*D*, et al., 2018). </line>
</par>
<par>
<line> Ao avaliar * p*ssível *nterferê*cia dos do*ínio* *a qu*li*ade </line>
<line> *e ** d a </line>
<line> na </line>
</par>
<par>
<line> espirituali*ade, aferida no FAC*T-Sp-12, observ*u-se que *spectos re**cionados aos domínios </line>
<line> fís*co, so*ial/f*milia* e fun*ional não interfer*r*m no bem-estar **piritual. N* en*anto, o bem- </line>
<line> est*r em*c*ona* *ssoci*u-se positivamente ao melhor bem-*star espirit*al. As q*e*t*es </line>
</par>
<par>
<line> relativas ao *omí**o </line>
<line> e*ocional do instrumento de quali*ade </line>
<line> de vida estão *elacionadas </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> s**timen*os como tris*ez*, satisfação, es*eran*a e preo*upação em lidar c*m a *oença, o que </line>
</par>
<par>
<line> dem*stra **e o f*rtaleci*ento emoc*onal ** </line>
<line> pac*ente, além </line>
<line> do fís*co e funcional, **mbém </line>
</par>
<par>
<line> deve s*r </line>
<line> valorizado durante o todo pr*cesso *ue *nvol*e o tratame*to, p*ocurando ob*er o </line>
</par>
<par>
<line> subsídi*s para uma assistê*cia mais *omple*a e **manizada. </line>
</par>
<par>
<line> O fato d* as **lher*s terem aprese**ado mais chan*es de apresentar </line>
<line> bem-e*tar </line>
</par>
<par>
<line> es*iritual *ode se </line>
<line> relac*onar a fat*res como a *esiliência, * temp* de </line>
<line> *edic*ção fam*lia, * </line>
</par>
<par>
<line> *aio* s*ns*bilidade, *lém *e serem mais c*entes e religiosas, levando a uma maior fa*ilid*de </line>
</par>
<par>
<line> de se dedicarem a momentos </line>
<line> d* ora***, elevando ass*m seu </line>
<line> bem-estar espiritual (KOENIG, </line>
</par>
<par>
<line> 2012). </line>
</par>
<par>
<line> O suporte espiritual *ado ao pacie*te em *rata*e*to *inda é um aspec*o muitas ve*es </line>
</par>
<par>
<line> dei**do de </line>
<line> l*do pel*s pro*issionais da saúde que enc*ntra* dificul**de para lidar com essa </line>
</par>
<par>
<line> *emát*ca junto ao* pa*ientes (SALIMENA, et al, *016). Possivel*ent* isso *corre em virtude </line>
</par>
<par>
<line> d* s*as próprias crenças </line>
<line> r*ligi*sas, </line>
<line> pelo rec*io da </line>
<line> não acei**ção </line>
<line> pelo paciente </line>
<line> desta </line>
</par>
<par>
<line> ab**dag*m (NASCIMEN*O, 20*3) ou em de*orrência d* sua própria fo*m*ção aca*êm*ca. </line>
</par>
<par>
<line> Neste senti*o, as *ir*t*iz*s Curricul*res Nacio*ai* con*empla* a f*r*ação </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> profissionais com perfil gen*ra**sta, *u*anista, crítico e *eflexivo, *esulta*do na necessidade </line>
<line> de que as matrizes curricu*ares dos cursos de g*aduação em saúde c*ntemplem n*o *pen*s *s </line>
<line> Ciências Biol**ica* e d* Saú*e, mas, também, a* Ciê*cias Hu**nas e So**a*s. Embora alguns </line>
<line> cursos de Medicina apresentem em sua **triz curri*ular *iscipl*nas que envolv*m a temáti*a </line>
<line> e*pir**ualidad*, a inserç** ainda é muito incipiente (LIM*, et al., 2014) levando * uma lacuna </line>
</par>
<par>
<line> entre o re*onh*c*mento da </line>
<line> *mportância da espiritualida** a *ncorp*raçã* *isso na pr*tica * </line>
</par>
<par>
<line> clínica. </line>
</par>
<par>
<line> Este es***o a*resent*u a*gumas *imitações, com* o del**eamento *ransversal, o </line>
</par>
<par>
<line> m*tod* *e am*s*rag*m por conveniência e o </line>
<line> preenchime*to </line>
<line> d*s q*es*ionári** p** m*io </line>
<line> de </line>
</par>
<par>
<line> entrevista, *o </line>
<line> entanto, os mesm*s ***c*d*mentos *e abord*gem a mesma entrevi*tadora e </line>
</par>
<par>
<line> apli*ou *odos os instrumentos utilizado* na pesquisa de forma * padronizar os r*s*lt*dos </line>
<line> encontra*os, fornecendo sub*ídios para o*ienta* os profis**onais da saúde *n*olvi*os c*m o </line>
</par>
<par>
<line> cuidado **p*cífico, para *m olhar </line>
<line> men*s bi*l*gi*o e mais hu**nizado, *omo tamb*m </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FSA, Teresin*, v. 17, n. 2, ar*. 13, p. *37-2*9, fev. 202* </line>
<line> www4.fsanet.com.br/revist* </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> O Bem-Estar *spiritual em *ac*entes O*cológicos: Fat*res As*ociad*s </line>
<line> 2*7 </line>
</par>
<par>
<line> p*epara* esses pr**issiona*s para lidar *om as diferentes reaçõe* em*cionais *prese*tadas </line>
<line> *elo* paciente* e se*s familiar*s na* dife*e*tes *a**s d* trat*m**to. </line>
<line> 4 *ONCLUSÃO </line>
<line> * *em-*star espiritual de p*c*entes on**lógic*s foi i**luenciado positiva*ente pelo </line>
<line> s*xo e pelo be*-estar emociona*, dev**do-se considerar estes aspectos com* fe**amentas </line>
<line> import*ntes p*ra o enfr*ntamento da *oença. </line>
<line> REFERÊNCIAS </line>
<line> ABBAS**N, *., et al. Self-*steem and spi*itual health i* cance* patients under chem*therap* </line>
<line> i* Sem*an University of Medica* Sci*nces *n 2014. He*lth S*iri*ual M*d Ethics, v. 3, n. 4, </line>
</par>
<par>
<line> p. </line>
<line> 29-*7, </line>
<line> 2016. </line>
<line> Disponí*el </line>
<line> em: </line>
</par>
<par>
<line> <*ttp://jhsme.muq.*c.*r/br*wse.php?a_id=54&*id=*&slc_lang=en.>; Aces*o em: 20 **r., </line>
<line> **18. </line>
<line> ANDRADE V.; SAWADA, *. O.; BARICHELLO, E. Qua*ity o* life *n hematologic </line>
<line> oncolog* pati*nts undergoing chemot*erapy. Rev. esc. enf*r*. USP, v. 47, n. 2, p. *55-3*1, </line>
<line> 2013. </line>
</par>
<par>
<line> *ARB*TO, M. T et a*. Predicto*s of quality of lif* in patients with </line>
<line> skin me*anom* at the </line>
</par>
<par>
<line> Dermatolo*y Department of the P*rto Alegre T*a*hing Ho*pita*. An. Bras. D*rmato*., v. 86, </line>
<line> n. 2, p. 249-25*, 2011. </line>
<line> CE*LA, D. F et a*. The functional as*essm*nt of c*ncer therapy sca*e: development **d </line>
</par>
<par>
<line> validation </line>
<line> of th* general measure. Journ*l of C*ini*al Oncology, v. 11, n. 3, p. 570-579, </line>
</par>
<par>
<line> 1993. </line>
</par>
<par>
<line> COUNTED, V., POSSAMAI, A., MEADE, T. Relati*nal spi*itualit* a*d quality of life 2007 </line>
<line> to *01*: an inte*rative *esear*h *eview. H**lth Qual Life *utcomes, v. *6, *. 1, p. 75, 201*. </line>
<line> FARINHA, et al. C*rrelation between spi**tu*li*y, religiosity **d quality of li*e of </line>
<line> ado*esc*nts. Rev. *ioét., v. 26, n. 4, 2018 </line>
<line> FIGUEIRE*O, J. F., *t al. Q*a*ity o* l*fe *f oncological p*tients under palliative **re </line>
<line> *ECOM, v. 8, 20*8. </line>
</par>
<par>
<line> FREI*E, M. E. *, et al. Spiritua* and re*igious *ssi*tanc* to cancer pa*ie*ts the hos*it*l in </line>
<line> cont*xt. Rev Fu*d Care *nli*e, v. 9, n. 2, p. 356-3*2, 20*7. </line>
<line> GOB*T*O, C. A; ARAUJO, T. C. C. F. Religiosity an* spirituality in onco*ogy: *ealth </line>
<line> Profess*onals' conceptions. Psicol*gi* USP, v. 24, n. 1, p. 11-34, 2013. </line>
</par>
<par>
<line> R*v. FSA, Teresina PI, v. 1*, n. 2, art. 13, p. 237-249, f*v. *020 </line>
<line> www4.fsan*t.c*m.br/revista </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> M. *. S. F. *endes, F. M. Flór*o, *. M. G. *liv*i**, L. Z*nin </line>
<line> 248 </line>
</par>
<par>
<line> *RAND*ZOLI, M. V et al. Level of hope, anxi*ty *nd depres*io* in patients with ca***r </line>
</par>
<par>
<line> **agno*e*. Arquiv*s d* Ciênc*as </line>
<line> da *aúde, v. 24, n. 3, p. 6*-*0, 2*17. **sp*nível em: </line>
</par>
<par>
<line> <http://*ww.ci*nc*asdas*ude.famerp.br/index.p*p/racs/art*cle/download/7*8/713/>; Acesso </line>
<line> em: 20 a*r., 2018. </line>
<line> IN*TIT*TO N*CIONAL DE CÂNCER. Estimativa 2018: inci*ência de câncer no Brasil. </line>
<line> Rio de J*neir*: I*CA, 2017. </line>
<line> KOEN*G, H. G. Rel*gion, s*irit*ality, and h**lth: the research and c*inical implic*tions. </line>
<line> IS*N Psychiatry, v. 16, 20*2. </line>
<line> LIMA, C. C et al. Humanities and *umaniza*i*n *n healthca*e: th* lite*ature as a hu*anizing </line>
<line> e*e*ent for health sci*nce undergra*uates. *nterface (Botuc*tu), vol. *8, n. *8* p. 1*9-15*, </line>
<line> *0**. </line>
<line> LUCCHETTI, G et a*. Validation of t*e Portu*uese ver*i** of the Functional Assess*ent of </line>
</par>
<par>
<line> Chronic Illness T*erapy-*pi*itual Well-Being scale (FACIT-Sp </line>
<line> 12) among Brazilian </line>
</par>
<par>
<line> psychi*t*ic inpati*nts. * Rel*g Heal*h, *. 54, *. 1, p. 112-1*1, 2015. </line>
</par>
<par>
<line> MATOS, G. D. R.; PULSCHE*, A. C. Q*alid**e de vida de *acie*tes *nte*nados em uma </line>
</par>
<par>
<line> un*dade de cuidados pa*i*tivos: Um estudo transversa*. Rev Bras Can*erol, v. </line>
<line> 61, *, n. </line>
<line> *. </line>
</par>
<par>
<line> *23-129, *015. D*sponível em: < http://ww*. inca.**v.br/rbc/n_**/*02/pdf/06-art*go- </line>
<line> q*alidade-de-v*da-de-pacientes-int*rnados-em-uma-unidade-de-c*idados-paliativos-*m- </line>
<line> *studo-transversal.pdf>; Ac*sso em: 10 nov., 201*. </line>
<line> MATO*, T. D. S *t al. Qua*ity of life and r*ligious-spiritual coping ** p*l*i*tive cancer *are </line>
<line> p***ents. *ev. Latin*-Am. Enfe*magem, *. 25, p. 2*10, 20*7. </line>
<line> *IRA*DA, S. *.; LANNA, M. A. L.; FELIPPE, W. C. Spirituality, **pression, and Quality </line>
<line> of L**e inthe Fight of Cancer: an Exploratory Study. Psicologia: Ci*n*ia e *rofissão, v. 35, </line>
<line> n. 3, p. 870-885, 2015. </line>
</par>
<par>
<line> N*SCIMENTO, L. C *t al. S*iritu*li** and rel*giosity *he p*rsp*ctives of i* </line>
<line> nu*ses. Texto </line>
</par>
<par>
<line> cont**to - enferm., vol. 22, *. 1, p. 52-60, 2013. </line>
</par>
<par>
<line> PEREIRA, F. M. P.; SANTOS, C. *. V. B. Study o* cultural adaptation a*d val*d***on of the </line>
<line> Functiona* Assessm*nt of Can*er Therap* -Ge*eral in p*llia*ive care units. R*vista de </line>
<line> Enfermagem Ref*rênci*, n. 5, p. 45-5*, 20*1. </line>
</par>
<par>
<line> R*GINAT*, V.; BEN*DETTO, *. A. C.; GALLIAN, D. M. C. Sp*rituality *n* health: </line>
<line> an </line>
</par>
<par>
<line> experien** in undergraduate schools of medicin* *nd n*rsing. Trab*lh*, *ducação e Saú*e, </line>
<line> v. 14, n. 1, *. *37-255, 2016. </line>
<line> ROHANI, C et al. He*l**-related q*ality of l*fe and the p*e*ictive role of sense of coherence, </line>
</par>
<par>
<line> spir*tuality and religious co*ing i* a sample ** *rani*n women with breast cancer: </line>
<line> a </line>
</par>
<par>
<line> p*ospec*ive study with comparative design. H*alth Qual Life Outcom*s, v. 28, n. 13, *. *0, </line>
<line> 2015. </line>
</par>
<par>
<line> Rev. FSA, Teresi*a, v. 17, n. 2, art. *3, p. *37-249, fev. 2020 </line>
<line> www4.fsanet.com.br/revis*a </line>
</par>
</page>
<page>
<par>
<line> * *em-Estar *spirit*a* *m Pa*ientes Onc*lógi*os: Fatores Associados </line>
<line> 249 </line>
</par>
<par>
<line> SA*IMENA, A. M. *., et **. Un*ersta*ding spir- ituality from the p*rspective ** pa*ients </line>
</par>
<par>
<line> wi*h mental disor*ers: co*tr*butions t* </line>
<line> n*rsing car*. R*v *aúcha Enfe*m. 2016 </line>
</par>
<par>
<line> Sep;37(3):e51934. do*: *ttp://*x.doi. org/10.1590/1983-144*.20*6.03.51934 </line>
<line> S**A*TO, N. * *t *l. Spi*itu*lity a*d *esilience in patients *uffering f*om c*n*er. Revist* </line>
<line> Saúd* e Pesquisa, v. *, n. 1, p. 53-63, 2*16. </line>
<line> XING, L et a*. Ar* spiritual interventions b*neficia* *o patients wit* c*ncer?: A meta-analysis </line>
<line> of *andomiz** controlled tri*ls following PRISMA. Medicine, v. 97, n. *5, Ago., 2018. </line>
</par>
<par>
<line> *omo Re**renciar *ste Art*go, co*f**me ABNT: </line>
<line> MENDES, M. S. *. F; FLÓ*IO, F. *; OLI*EIRA, A. M. G; ZAN*N, *. O *em-Estar Espiritua* em </line>
<line> Pac**n*es Oncológicos: Fatores Associados. Rev. FSA, Teresin*, v.17, n. 2, art. 1*, p. 23*-249, fev. </line>
<line> 2020. </line>
</par>
<par>
<line> Con*r*bui**o d*s *utore* </line>
<line> M. S. S. F. Mendes </line>
<line> F. M . Flório </line>
<line> A. M. G. O*iveira </line>
<line> L. Zanin </line>
</par>
<par>
<line> 1) concepção e pla*ejame*to. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 2) a*á**s* e i*t*r*retação dos dados. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 3) **abo*ação d* rascunh* ou na revis*o críti*a do co*teúdo. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> 4) pa*ticipação na aprovação d* versão f*nal do *anuscrito. </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
<line> X </line>
</par>
<par>
<line> Re*. FSA, Teresina *I, v. 17, n. *, a*t. 13, p. 2*7-24*, **v. 2020 </line>
<line> www4.fsa*et.com.br/rev*sta </line>
</par>
</page>
</document>

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Ficheiro:Cc-by-nc-nd icon.svg

Atribuição (BY): Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, conquanto que deem créditos devidos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
Não Comercial (NC): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, desde que sejam para fins não-comerciais
Sem Derivações (ND): Os licenciados podem copiar, distribuir, exibir e executar apenas cópias exatas da obra, não podendo criar derivações da mesma.

 


ISSN 1806-6356 (Impresso) e 2317-2983 (Eletrônico)